1-06-16506 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-16506 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Ants Laretei Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON R. K , isikukood xxx, elukoht xxx, YYY OÜ, keskharidus. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras karistatud 11-l korral. . Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 23.11.2006.a. Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas Süüdi tunnistada R. K KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 360 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 50 kr), s.o 18000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R. K´elt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus
(6)kuus kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista R. K ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „R. K 1-06-16506 rahaline karistus“. Sundraha tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ R. K 106-16506 sundraha “. 1
(2)1-06-16506 Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R. K ´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP pärnu PO poolt 27.03.2003.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, 19.11.2006.a kella 04.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Riia mnt. liikudes Paide mnt. suunas M. P. kuuluvat mootorsõidukit Mercedes Benz S430 reg. nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R. K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R. K KarS § 424 karistuseks rahatrahv 360 päevamäära ulatuses ( 50 kr.pm) s.o 18000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R. K´elt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus
(6)kuus kuud. Välja mõista R. K ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)