← Eesti

1-07-1511\2

1-07-1511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-1511 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.H. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav A.H. Kaitsja isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.07.
  3. a Võru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 järgi rahatrahviga 2090 krooni; 2) 12.03.
  4. a Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-kuuks Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON A.H. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 12.03.
  5. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista A.H.e liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 6 (kuus) kuud vangistust. 1-07-1511 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.H.-elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Kohtuotsuse täitmisel tühistada valitud tõkend ning kohustada A.H.-e vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel võtta ta elukohajärgse politseiprefektuuri poolt kohtuotsuse täitmiseks viivitamata vahi alla. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vanglasse saabumisest või vahi alla võtmisest. Välja mõista A.H.-elt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  6. veebruariks
  7. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.H.-e selles, et tema, olles isik, keda 12.03.
  8. a Võru Maakohtu poolt karistati alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 3-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis alkoholijoobeseisundis 18.09.
  9. a kella 8.20 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Peri külas Peri YYY tankla territooriumil sõiduautot Opel Rekord, reg märk XXX. A.H. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega A.H. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(3)1-07-1511 Süüdistatava A.H.-e, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.H.ele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Lisakaristusena tuleb A.H.elt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 1-aastaks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1787,70 (991,20+796,50; tl 34) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.