1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1443 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Alla Raudsepp Kriminaalasi K.M. kokkuleppemenetluses KarS § 263 p
- Süüdistatav K.M., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, 9 klassi haridusega Elukoht XXX, töötab XXX ehitustöölisena. Varem kriminaalkorras karistatud 1.02.10.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.02.04.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.16.11.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K.M. KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(120)ükssada kakskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(6000)kuus tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „K.M., 1-071443, rahaline karistus“. Iseseisvalt kuulub K.M.-l kandmisele Pärnu Maakohtu 16.11.2005 a. otsusega mõistetud kandmata karistus 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Välja mõista K.M.-lt järgmised menetluskulud - määratud kaitsja tasu (552.24) viissada 2 viiskümmend kaks krooni 24 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.M. 107-1443, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.M.-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 25.07.2006 a., kella 16.30 ajal XXX bussiootepaviljoni juures pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta kutsus bussi peatuses viibijate nähes M.K. bussiootepaviljoni nurga taha ja lõi seal oma kahe kaaslase nähes M.K. parema rusikas käega ühe korra vastu vasakut põske, tekitades kannatanule näo vasaku poole põrutuse ning häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 alusel rahaline karistus summas 120 päevamäära, s.o. 6000 krooni. Iseseisvalt kuulub temal kandmisele Pärnu Maakohtu 16.11.2005 a. otsusega KarS § 263 p 1 alusel mõistetud kandmata karistus 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi tunnistas K.M. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.M. tuleb süüdi mõista KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub K.M.-lt väljamõistmisele 552.24 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K.M.-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik