lg 1 järgi käskmenetluses T T isikukood x; elukoht x; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Rein Napa Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON T T süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 190-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, kohustades T Ti karistuse kandma järgmiselt: 03.05.2008.a. 2375 krooni; 03.08.2008.a 2375 krooni; 03.11.2008.a 2375 krooni; 03.02.2009.a 2375 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida T Tilt kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 4000 sigaretti More, 10000 sigaretti L&M, 800 sigaretti Bond ja 6000 sigaretti North Star ( mis asuvad X tollipunkti asitõendite laos). Asitõendid - mobiiltelefon Nokia ( mis asub MTA Lõuna maksu-ja tollikeskuse hoones Võrus Põllu tn 2) ja sõiduk X X X registrinumbriga X ( mis asub X tollipunkti parklas) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende seaduslikule valdajale T Tile. Välja mõista T Tilt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 59 (viiskümmend üheksa) krooni 40 senti ning õigusabi tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuses näidatud korras ja tähtaegadeks Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud T Tile selles, et tema, olles Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 200 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ja toimetas 08.01.2008.a. kella 20.20 ajal sõidukiga X X X registrinumber X Xlt läbi X tollipunkti Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduki salongis juhi kohal laes asuvate laegaste tagusesse tühimikku 4000 sigaretti More, 10000 sigaretti L&M, 800 sigaretti Bond ja 6000 sigaretti North Star, s.o. kokku 20 800 sigaretti ehk suures koguses X maksumärkidega sigarette. Seega pani T T toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Prokuröri ettepanek on karistada T Ti
§-s 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 190-kordse päevamäära s.o. 9500 krooni suuruse rahalise karistusega, mille tasumine
lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida 4000 sigaretti More, 10000 sigaretti L&M, 800 sigaretti Bond ja 6000 sigaretti North Star kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine. Asitõendid mobiiltelefon ja sõiduk X X X reg nr X tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. T.T on kriminaalkorras karistamata, mistõttu on põhjendatud teda karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb T T süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 190-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 9500 krooni.
lg 4 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad konfiskeerimisele 4000 sigaretti More, 10000 sigaretti L&M, 800 sigaretti Bond ja 6000 sigaretti North Star kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine. Asitõendid mobiiltelefon ja sõiduk X X X reg nr X peab kohus KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel otstarbekaks tagastada T.Tile, kelle valduses need äravõtmise hetkel olid. Kohtu arvates ei ole alust arvata, et T.T poleks telefoni või auto seaduslik valdaja. Liiklusregistri andmete kohaselt ( tl 64) on T.T üks sõiduki omaniku A.L poolt volitatud sõiduki kasutajatest. Toimikus puuduvad andmed, kellele kuulub telefon. AÕS § 34 lg 2 kohaselt loetakse valdus seaduslikuks, kuni pole tõendatud vastupidist. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni. Samuti on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 59,40 ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 1982,40 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.