Obsah (7)

§ 424§ 356§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1329 (07260201065) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistun

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo C.J, elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati -22.03.2002a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1 alusel rahatrahv 5000 krooni; Süüdistatav -06.11.2003a. Võru Maakohtu poolt

§ 356lg.1 alusel tingimisi vangistus 5 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; -21.11.2003a.

Võru Maakohtu poolt

§ 356lg.1 alusel rahaline karistus 9000 krooni; -08.02.2006a.

Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada C.J

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.03.2007a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista C.J liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2009a.

§ 69

lg 4 alusel kohustada C.Jt üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata C.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta C.J’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheksateistkümneks) kuuks. 18 Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista C.J’lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“C.J, 1-08-1329, sundraha“; „C.J, 1-08-1329,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK C.J ´it süüdistatakse selles, et tema olles 08.02.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud 2

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud; - 05.08.2007a. kella 20.33 ajal juhtis Võru linnas Vilja tänaval maja nr 16b juures mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. - 28.10.2007a. kella 11.50 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Kääpa-Obinitsa-Võmmorski tee 12.kilomeetril mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus C.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani C.J toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus C.J`i süüditunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.03.2007a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista C.Jle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2009a.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta C.Jlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks) kuuks. 18 ( Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas C.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et C.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus C.Jlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3