1-08-2228\3

(07260104302)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V S süüdistus KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav VS elukoht: xxx, isikukood: xxx, FIE Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V S KarS § 263 p 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035). Välja mõista V S sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V S kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). V S ära võetud püstol TT (kaliiber 7,62mm, nr 30038991), 100 padrunit (kaliiber 7,62

1. mm)alustega papist karbiga, 2 püstoli TT padrunisalve, 1 Makarovi padruni salv, padrunikest, kuul konfiskeerida vastavalt KarS §-le 83 lg 1. xxx poolt V S väljastatud relvaluba nr xxx (kehtivusega kuni 18.04.2012a.) kohtuotsuse jõustumisel üle anda xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik V S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 10.detsembril 2007a. kella 01.30 ajal viibis Võru maakonnas Lasva vallas Lehemetsa külas M K eramus, kus pani toime avaliku korra raske rikkumise relva kasutamisega, mis seisnes selles, et sisenes öisel ajal M K tuppa, kus viimane magas, võttis kabuurist välja püstoli TT kal 7,62; nr xxx (väljastatud kehtiv relvaluba nr xxx) ning tulistas hoiatamata ja selgitamata ühe lasu toa seina sisse. Seejärel läks V.S teise tuppa, kus magas 63-aastane V K ning tulistas samast püstolist ühe lasu söögilaua sisse, millise lasu tagajärjel purunesid laua peal olnud klaasist kohvikann ja V K prillid. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus V.S teiste isikute rahu ja turvalisust. Seega pani V S toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo - relva kasutamisega avaliku korra raske rikkumise. Kriminaalasja nr 07260104302 eeluurimise käigus on V S kui kuriteo toimepannud isikult ära võetud : püstol TT (kaliiber 7,62mm, nr xxx), 100 padrunit (kaliiber 7,62
2. mm)alustega papist karbiga, 2 püstoli TT padrunisalve, 1 Makarovi padruni salv, padrunikest, kuul ning xxx poolt V S väljastatud relvaluba nr xxx (kehtivusega kuni 18.04.2012a.) Kõik nimetatud esemed on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri relvahoidlale KarS § 83 alusel. Prokurör nõuab kohtus V S süüditunnistamist KarS § 263 p 3 järgi ning karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses so 10 000 krooniga. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2

(3)Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3