← Eesti

1-08-4301\4

1-08-4301 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008 a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4301 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerp

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON P S, isikukood x, elukoht x Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise kohaldatud 25.02.2008.a Juhindudes KrMS § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada P S

§ 424

järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui P S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus10 (kümneks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P S´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787.70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-4301 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 1

(2)1-08-4301 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik P S´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri 24.09.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13 020 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.01.2008.a kella 23.33 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, x maanteel mootorsõidukit x reg nr x. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus P S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada P S

§ 424

järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui P S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Välja mõista P S´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.