järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav AK elukoht: x, isikukood: x; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korral vandeadvokaat Valli Kallaste Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A K
järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
alusel jätta vangistus A K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: x; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt
lg 1 alusel võtta A K lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista A K sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A Ki süüdistatakse selles, et tema, olles Põhja Politseiprefektuuri 08.12.2006.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 13.jaanuaril 2008.a. kella 4.15 ajal alkoholijoobes olles x tänaval sõiduautot x registreerimismärgiga x. Seega pani A K toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust, seda
alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada A.Ki katseajal järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.