§-de 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 329 järgi, P.Li süüdistus
§-de 199 lg 2 p 4, 7; 424, 329 järgi, O.T süüdistus
lg 2 p 4 ja 7; § 424 ja § 329 järgi, H.T süüdistus
lg 2 p 4,7 ja 8 järgi; K.Ji süüdistus
lg 2 p 4 ja 7 järgi, K.Ki süüdistus
lg 2 p 7 ja 8 järgi, V.Su süüdistus
lg 2 p 4,7 ja 8 järgi, E.Pi süüdistus
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.U elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati 05.04.2007.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära 3000 krooni,
alusel rahalise karistusega 80 päevamäära 4000 krooni; lõplikuks karistuseks
P.L elukoht: x, isikukood x; töökoht x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 14.05.2007.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 7 alusel 1kuulise vangistusega; § 266 lg 2 p 3 alusel 1kuulise vangistusega; lõplik karistus
O.T elukoht: x, isikukood x; töökoht: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 15 korral, viimati 28.02.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt
,
alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6kuulise katseajaga; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. 27.02.2008.a Pärnu Maakohtu määrusega tühistatud karistuse tingimisi kohaldamata jätmine ning karistus pööratud täitmisele H.T elukoht: x, isikukood x; töökoht x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.02.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 2 alusel rahatrahviga 3220 krooni – trahv tasumata K.J elukoht: x, isikukood x; töökoht x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud K.Ki nime all 27.05.2004.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahalise karistusega 2000 krooni, mis tasutud 21.11.2006.a; K.K elukoht: x, isikukood x; töökoht x, kriminaalkorras karistamata V.S elukoht: x, isikukood x; töökoht x, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati 11.12.2002.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 3kuulise vangistusega,
lg 2 alusel 1 aasta ja 5kuulise vangistusega,
lg 2 alusel 6kuulise vangistusega,
E.P elukoht: x, isikukood x; töökoht x, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.U
Süüdi tunnistada A.U
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista A.Uele liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Võru Maakohtu 26.10.2005.a otsuse ja Tartu Maakohtu 02.10.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa 6 kuu võrra, mõista A.Uele liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka A.Ue eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.05.2007.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata, arvestades karistuse kandmise algust A.Ue vahistamisest, so 22.novembrist 2007.a. Välja mõista A.Uelt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel A.Uelt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2382 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) krooni 85 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada P.L
Süüdi tunnistada P.L
ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista P.Lile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.03.2007.a ja 14.05.2007.a otsuste järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa, so 5 kuu võrra, mõista P.Lile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvestada P.Li kahtlustatavana kinnipidamisest, so 27.novembrist 2007.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.Lilt ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Välja mõista P.Lilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel P.Lilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 3642 (kolm tuhat kuussada nelikümmend kaks) krooni 85 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada O.T
ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista O.Tle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 28.02.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse - 1 (ühe) aasta vangistuse võrra, mõista O.Tle liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkendit kohaldatud ei ole seoses varasema karistuse kandmisega. Karistuse kandmise alguseks arvestada O.T vahistamisest, so 21.veebruarist 2008.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.Tlt sõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks. Välja mõista O.Tlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel O.Tlt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada H.T
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 10 000 krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035).
lg 1 alusel arvata karistuse hulka HT eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.11.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 miinimumpäevamäära, mis on 450 krooni, ning lõplikuks karistuseks HT mõista rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära, so 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista HT sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel HT välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada K.J
lg 1 alusel arvata karistuse hulka K.Ji eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.05.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 (üheksa) päevamäära, mis on 450 (nelisada viiskümmend) krooni ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 171 (ükssada seitsekümmend üks) päevamäära, so 8550 (kaheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista K.Jilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel K.Jilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada K.K
lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 9000 (üheksa tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista K.Kilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel K.Kilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada V.S
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 7500 (seitse tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V.Sult sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Süüdi tunnistada E.P
lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 35 päevamäära (päevamäär 194 krooni) suuruses summas, so 6790 (kuus tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka E.Pi eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.07.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 päevamäära, mis on 1746 krooni, ning lõplikuks karistuseks E.Pile mõista rahaline karistus 26 (kakskümmend kuus) päevamäära, so 5044 (viis tuhat nelikümmend neli) krooni (saaja 5
lg 1 alusel konfiskeerida ja keevitusagregaat tagastada kohtuotsuse jõustumisel H:Tle. Lõhutud tabalukk kui väärtusetu KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.Ut süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 11.12.2006.a tungis Xl X vallas X külas koos K.Ki, H:T ja V.Suga ukseluku lõhkumise teel A.Pi garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära krossimootorratta Yamaha väärtusega 35 000 krooni; - samuti selles, et tema, ajavahemikus alates kella 19:00st 26.
Peale selle süüdistatakse A.Ut selles, et tema, olles 09.09.2004.a Võru Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 06.06.2007.a kella 14.12 ajal x linnas x tänaval sõiduautot x riikliku registreerimismärgiga x, millise teoga hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, pannes seega toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Uele karistuseks 3 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Uele karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Võru Maakohtu 26.10.2005.a otsuse ja Tartu Maakohtu 02.10.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa 6 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka A.Ue eelvangistuses viibitud aeg 21.23.05.2007.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 8 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise aega hakata arvestama A.Ue vahistamisest, so 22.novembrist 2007.a. P.Lit süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikus alates kella 19:00st 26.02. kuni kella 04:00ni 27.02.2007.a võttis Xl x vallas X külas asuva X puhkekeskuse juurest koos A.Ue ja H:Tga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Y ASle kuuluva ATV ARTIC CAT 500 väärtusega 110 000 krooni; - samuti selles, et tema, ajavahemikus 16.-21.05.2007.a koos A.Ue ja K.Jiga võttis Xl X vallas X külas H.Ole kuuluvalt linttraktorilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära vaskradiaatori, 32 roomikulüli, 2 silindrit, kanderullikud, lindi pingutusmehhanismid ja kinnituskronsteinid koguväärtusega 26 160 krooni. Seega pani P.L toime kaks vargust isikute grupi poolt, so
Peale selle süüdistatakse P.Lit selles, et tema, olles 08.03.2007.a Tartu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 27.11.2007.a. kella 03:05 ajal Xl x tee 1. kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime
Peale selle süüdistatakse P.Lit selles, et tema olles 08.03.2007.a. Tartu Maakohtu otsuse alusel karistatud lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 27.11.2007.a. kella 03:05 ajal Xl x vallas x. kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, millise teoga hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, pannes seega toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.Lile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.03.2007.a ja 14.05.2007.a otsuste järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa, so 5 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama P.Li kahtlustatavana kinnipidamisest, so 27.novembrist 2007.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.Lilt sõiduki juhtimise õigus ära 2 aastaks. O.Tu süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.juulit 2007.a võttis x asuvast korterist koos A.Uega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.Lle kuuluva sülearvuti NB MicroLink N530 DVD väärtusega 15600 krooni, digitaalfotoaparaadi Pentax Optio E20 väärtusega 1590 krooni koos mälukaardiga Silicon Power SD 1 GB väärtusega 290 krooni ja 2 akuga koguväärtusega 170 krooni ning mobiiltelefoni Samsung E250 väärtusega 2499 krooni koos SIM kõnekaardiga väärtusega 100 krooni, tekitades varalise kahju kogusummas 20249 krooni. Seega pani O.T varem varguse toime pannud isikuna toime varguse isikute grupi poolt, so
Peale selle süüdistatakse O.Tu selles, et tema, olles 28.02.2006.a Pärnu Maakohtu otsuse kohaselt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 21.12.2007.a. kell 22:50 Xl x 2. kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime
Peale selle süüdistatakse O.Tu selles, et tema olles 28.02.2006.a. Pärnu Maakohtu otsuse kohaselt karistatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 21.12.2007.a. kell 22:50 Xl x 2. kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, millise teoga hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Tle karistuseks 2 kuud vangistust.
ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Tle karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 28.02.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse - 1 aasta vangistuse võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama O.T vahistamisest, so 21.veebruarist 2008.a.
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H:T karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 10 000 krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka H:T eelvangistuses viibitud aeg 19.21.11.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 miinimumpäevamäära, mis on 450 krooni, ning lõplikuks karistuseks H:Tle mõista 191 miinimumpäevamäära, so 9550 krooni. K.Ji süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikus alates 16. kuni 21.05.2007.a koos K.Ji ja P.Liga võttis Xl X vallas X külas H.Ole kuuluvalt linttraktorilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära vaskradiaatori, 32 roomikulüli, 2 silindrit, kanderullikuid, lindi pingutusmehhanismid ja kinnituskronsteinid koguväärtusega 26 160 krooni. Seega pani K.J varem varguse toime pannud isikuna toime varguse isikute grupi poolt, so
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo
lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.Ji karistamist rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 9 000 krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka K.Ji eelvangistuses viibitud aeg 21.23.05.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 päevamäära, mis on 450 krooni ning lõplikuks karistuseks mõista 171 päevamäära, so 8550 krooni. K.Kit süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 11.12.2006.a tungis Xl X vallas X külas koos A.Ue, H:T ja V.Suga ukseluku lõhkumise teel A.Pi garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära krossimootorratta Yamaha väärtusega 35 000 krooni. Seega pani K.K toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, so
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.Ki karistamist rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 9 000 krooni V.Su süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 11.12.2006.a tungis Xl X vallas X külas koos A.Ue, K.Ki ja H:Tga ukseluku lõhkumise teel A.Pi garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära krossimootorratta Yamaha väärtusega 35 000 krooni; Seega pani V.S varem varguse toime pannud isikuna toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, so
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.Su karistamist rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 7 500 krooni E.Pi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus alates 27.veebruarist kuni 15. märtsini 2007.a omandas, hoidis ja turustas Xl x külas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, mis seisnes selles, et ostis H:T, P.Li ja A.Ue poolt X x OÜlt 27.02.2007.a varastatud ATV ARTIC CAT 500 väärtusega 110 000 krooni, makstes ise 25 000 krooni, hoidis seda x külas vähemalt nädala ning müüs selle edasi kindlakstegemata isikule, millise teoga pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.Pile karistamist rahalise karistusega 35 päevamäära suuruses summas, so 6790 krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka E.Pi eelvangistuses viibitud aeg 25.27.07.2007.a, so kolm päeva, seega tuleb mõistetavast rahalisest karistusest maha arvestada 9 päevamäära, mis on 1746 krooni, ning lõplikuks karistuseks E.Pile mõista 26 päevamäära, so 5044 krooni. A.Pi tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista 30500 krooni A.Uelt, H:Tlt, K.Kilt ja V.Sult solidaarselt A.Pi kasuks; Y AS tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista 26 300 krooni A.Uelt, P.Lilt ja H:Tlt solidaarselt Y AS kasuks; H.O tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista 15 364 krooni A.Uelt, P.Lilt ja K.Jilt solidaarselt H.O kasuks; M.L tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista 2150 krooni A.Uelt ja O.Tlt solidaarselt M.L kasuks. Asitõenditest keevitusagregaadi balloonid
lg 1 alusel konfiskeerida ja keevitusagregaat tagastada kohtuotsuse jõustumisel H:Tle. Lõhutud tabalukk kui väärtusetu KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.