1-006-15851 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15851 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär E
§121
järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 4000 krooni. Süüdi tunnistada A.
§ 121
järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 4000 krooni. Välja mõista D.M ja A.M kummaltki riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1
(2)1-006-15851 kummaltki 2065,15 krooni. D.M ja A.M tasuda sundraha ja tasu riigi õigusabi eest 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „isiku nimi 1-06-15851 kohtukulud“. D.M ja A.M tasuda rahalise karistuse summa 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
- maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 „isiku nimi 1-0615851 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik D.M ja A.M süüdistatakse selles, et nemad 28.11.2005.a kell 16.00 olles alkoholijoobes, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõid xxx vähemalt kahel korral rusikaga näo ja kaela piirkonda ja ühel korral jalaga tagumikku, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, tekitades talle elule mitteohtliku tervisekahjustuse. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus D.M ja A.M tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.
§121
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni). S.o summas 4000 krooni. A.
§ 121
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni). S.o summas 4000 krooni. Välja mõista D.M ja D.M kummaltki sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tulevad isikud süüdi tunnistada ja mõista neile kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)