← Eesti

1-06-15994\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-06-15994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 14. märts 2007.a. Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-15994 (06267002756) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Ko

§ 424järgi.

Prokurör Elle Keeman Süüdistatav J.S Kaitsja Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: xxx kodakondsus: EV Varasem karistatus:

  1. Järva Maakohtu poolt 14.11.2002.a. KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a;
  2. Viljandi Maakohtu poolt 28.08.2003.a.

§ 424, 329 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k katseajaga 1a 6k; 3.

Järva Maakohtu poolt 31.10.2005.a.

§ 424alusel mõisteti rahaline karistus ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k; 4. 25.03.1992.a. Pärnu Linnakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 140 lg 2 p 1, 4 järgi vabadusekaotusega 3a 6k. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.11.2006.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1

(3)1-06-15994 Tunnistada J.S süüdi

§ 424järgi ja mõista karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg.

1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.03.2007 a Välja mõista J.S tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. J.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.S, 1-06-15994, riigi õigusabi“, „J.S, 1-06-15994, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik J.S süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda Järva Maakohtu poolt karistatud 31.10.2005.a.

§ 424

järgi rahatrahviga 12500 EEK ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k, juhtis 21.10.2006.a. kella 00.00 ajal keskmises alkoholijoobes, alkoholisisaldusega 1,01 mg väljahingatava õhu liitri kohta, xxx vallas xxx maja nr xxx ees xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx registreerimisnumber xxx Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J.S süüdi tunnistamist

§ 424alusel ja tema karistamist kaheksa

(8)kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime tuut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks

(8)kuuks. 2
(3)1-06-15994 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.