elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud 4-l korral - 08.11.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti KrK139 lg 2 p 1 ja 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 29.09.2003.a Tartu Maakohtu otsusega mõisteti KrK § 186, § 143 lg 2 p 1 ja 2 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 18 kuud; - 15.03.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti
alusel rahaline karistus 300 päevamäära summas 15 000 krooni koos juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuud; 08.06.2006.a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega on karistus asendatud 63 päevase vangistusega, milline on kantud ajavahemikul 18.10.2006 kuni 19.12.2006.a; - 20.06.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti
lg 1 alusel vangistus 1 kuud ning
järgi ja karistuseks mõista (5 k) viis kuud vangistust,
ei pane (18 k) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit valitus ei olnud. Välja mõista A.S’lt: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha (2 700) kaks tuhat seitsesada kr. kaitsjatasu (2 778,90 ) kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa kr. ja 90 s. A.S’l tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.S., 1-07-3565, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.S. olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 15.03.2004.a Pärnu Maakohus karistas teda rahalise karistusega summas 15 000 krooni, milline asendati vangistusega 08.06.2006.a ning on ära kantud 18.10.2006.a kuni 19.12.2006.a, koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks, ning omades seega
lg 1 alusel erilist isikutunnust, - 03.03.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1.37 mg/l), juhtis XXX linnas XXX tänava mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid Seega A.S., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.