← Eesti

1-07-409\5

1-07-2942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-409 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Gol

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON K.K., isikukood XXX, elukoht XXX, ei tööta, haridus XXX klassi. Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Viimati 23.02.2004a Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 150000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 aastaks Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.12.06.a. Juhindudes KrMS § 248 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada K.K.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni), s.o summas 20000 krooni.

50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista K.K-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Sundraha tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ K.K. 107-409 sundraha“. 1

(2)1-07-2942 Rahalise karistuse summa tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „K.K. 1-07-409 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik K.K´e süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis olles karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 424alusel rahatrahviga 15000 krooni (tasutud).

16.12.2006.a kella 23.45 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis XXX liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX reg.XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus K.K. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.K.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses ( pm 50 kr), s.o summas 20000 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks Välja mõista K.K-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.