Kriminaalasi nr 1-07-589 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-589 (06249000213) Kohtunik Liivi L

§ 199

lg 2 p 4, 7, § 25 lg1- § 199 lg 2 p7 ja § 149 järgi Anneli Hinto Süüdistatav AP Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, õpib xxx 12 klassis, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud Vandeadvokaat Tarmo Pilv Süüdistatav RJ Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud Vandeadvokaat Tarmo Pilv Süüdistatav RJ Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A P

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A P

§ 149järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. 1

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest A Ple mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A P 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada A Pt heastama kuriteoga tekitatud kahjust 14 500 (neliteist tuhat viissada) krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a ja 4000 (neli tuhat) krooni xxx kasuks hiljemalt 29.06.2007.a tasudes igakuiselt vähemalt 1334 krooni 29-ndaks kuupäevaks tekitatud kahju katteks. 2. Süüdi tunnistada R J

§ 25

lg 1 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R J 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R J katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada R Ji heastama kuriteoga tekitatud kahjust 6000 (kuus tuhat) krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a. 3. Süüdi tunnistada R J

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R J 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada R Ji heastama kuriteoga tekitatud kahjust 14 500 (neliteist tuhat viissada) krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a.

1. Välja mõista AS YYY kasuks tekitatud kahjude katteks: 1) 14 100 (neliteist tuhat ükssada) krooni solidaarselt A Plt, R Jilt ja R Jilt; 2) 20 900 (kakskümmend tuhat üheksasada) krooni A Plt ja R Jilt. Välja mõista tekitatud kahjude katteks 4000 (neli tuhat) krooni A Plt xxx kasuks.
2. Sisse nõuda A Plt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) paljunduskulu 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti; 3) postikulu 107 (ükssada seitse) krooni 30 senti. Sisse nõuda R Jilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) paljunduskulu 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti; 3) postikulu 47 (nelikümmend seitse) krooni 90 senti. Sisse nõuda R Jilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) paljunduskulu 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti; 3) postikulu 47 (nelikümmend seitse) krooni 90 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid – 6 tk 18-meetrist 22 mm paksust neljasoonelist alumiiniumkaablit, 15,5 meetrine ja 17,5 meetrine ühesooneline 32 mm läbimõõduga vaskkaabel, 69 tk 57 cm pikkuseid neljaks lahtilõigatud kaevuraketisi, 2 kaevukaant koos kaevuraketisega, 3 kaevurõngaraketist, mis kõik on hoiul Mustvee konstaablijaoskonnas, tuleb peale tsiviilhagi täielikku hüvitamist AS-le YYY anda välja süüdimõistetutele. Asitõend – metallist rist, mis on antud D R vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada. Asitõendid – mobiiltelefonide NOKIA 6101 ja Samsung E350E osad ning maakivi, mis on hoiul Mustvee konstaablijaoskonnas, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 3

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna koos R J ajavahemikul mai algusest kuni 12.05.2006 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid ära neljasoonelist alumiiniumkaablit metalli kokkuostukaaluga 94 kg ja ühesoonelist vaskkaablit kokkuostukaaluga 26 kg saades tasuks 4020.50 EEK. Peale selle, tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna isikute grupis koos R J ja R Jiga 15.05.2006 kella 21:00 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis ära võtta 108 meetrit neljasoonelist alumiinium- ja 33 meetrit ühesoonelist vaskkaablit (maksumusega 100 krooni meeter, kogumaksumusega 14100 EEK), milline tegevus jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu. Seega, tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise ja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, ööl vastu 04.01.2007 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Pihkva tänava alguses järveäärsel haljasalal rüüstas II maailmasõjas 264–le hukkunud nõukogude sõjaväelasele püstitatud ajaloomälestise „Leinav neitsi“ ees oleva mälestusmärgi - Vene ortodoksi kirikuristi, lüües selle jalaga kinnitusaluselt maha, tekitades sellega xxx kahju 4000 krooni. Seega A P rüüstates surnute hauale püstitatud mälestusmärki, pani toime

§ 149järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R Ji süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos R J ja A Pga 15.05.2006 kella 21:00 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS-le YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis ära võtta 108 meetrit neljasoonelise alumiinium- ja 33 meetrit ühesoonelist vaskkaabli (maksumusega 100 krooni meeter, kogumaksumusega 14100 EEK), milline tegevus jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu. Seega tema, pannes toime isikute grupis, võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 25

lg 1 –

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R Ji süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos A P ajavahemikul 01.04.2006 kuni 30.04.2006 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 15 malmist kaevurõnga raketist ja 2 malmist kaevu kaant a´2100 krooni, tekitades sellega AS YYY varalist kahju kokku 35 700 krooni ulatuses. Peale selle, tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isikuna koos A Pga ajavahemikul mai algusest kuni 12.05.2006 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid ära neljasoonelist alumiiniumkaablit metalli kokkuostukaaluga 94 kg ja ühesoonelist vaskkaablit kokkuostukaaluga 26 kg saades tasuks 4020.50 EEK. Peale selle, tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna isikute grupis koos A P ja R Jiga 15.05.2006 kella 21:00 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS YYY kuuluval territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis ära võtta 108 meetrit neljasoonelist alumiinium- ja 33 meetrit ühesoonelist vaskkaablit (maksumusega 100 krooni meeter, kogumaksumusega 14100 EEK), milline tegevus jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise ja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale A Ple karistuseks viis kuud vangistust ja

§ 149ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaks kuud vangistust.

Karistused liita

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud A Pt heastama kuriteoga tekitatud kahjust 14500 krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a. ja 4000 krooni xxx kasuks hiljemalt 29.06.2007.a. tasudes igakuiselt vähemalt 1334 krooni 29-ndaks kuupäevaks tekitatud kahju katteks.

§ 199

lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale R Jile karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud R Ji hüvitama tekitatud kahjust 14500 krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a

§ 25

lg 1 - § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R Jile karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud R Ji tekitatud kahjust 6000 krooni AS YYY kasuks hiljemalt 08.04.2007.a Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljundus- ja postikulu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 5