Obsah (9)
§ 199§ 215§ 65§ 424§ 63§ 74§ 75§ 50§ 241-06-15458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15458 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär
§ 199
lg 2 p 4 ja § 424 kokkuleppemenetluses Süüdistatav järgi R.V, isikukood xxx, elukoht xxx, põhiharidus, juhutööd. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral.
- Pärnu Maakohtu 15.04.2002.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; KrK § 197 lg 2 p 1,2 ja KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k katseajaga 3a.
- Pärnu Maakohtu 14.08.2003.a otsusega
§ 215
lg 2 p 1 ja
§ 65lg 2 alusel vangistus 3a ja 6k.
Väärteokorras karistatud 3.l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.10.2006.a.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.V ja mõista talle karistuseks:
§ 199lg 2 p 4 järgi kolm
(3)kuud vangistust.
§ 424järgi viis
(5)kuud vangistust.
§ 63lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust. 1
(3)1-06-15458
§ 74
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R.V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.V riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2324,01 krooni. tsiviilhagi YYY kasuks 5203.80 krooni, Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „1-06-15458 menetluskulu“. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R.V süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt 15.04.2002.a varem karistatud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega kaks aastat kuus kuud katseajaga kolm aastat. 29.06.2006.a.a kella 07.000 ajal võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvalt ehitusobjektilt YYY kuuluvat vaskkaablit kokku 36 meetrit, hinnaga 144.55 kr/m kogumaksumusega 5230.80 krooni. Seega R.V, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, pani toime
§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse R.V selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 16.11.2005.a Lääne PP karistas teda LS § 74 ´19 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ning omades seega
§ 24lg 1 alusel erilist isikutunnust.
12.09.2006.a kella 00.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.99 mg/l) juhtis xxx tänaval liikudes xxx tänava suunas xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja 4 ning LE 76 p 1,3 nõudeid. Seega R.V, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.V
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuuks.
Välja mõista R.V sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte 2
(3)1-06-15458 avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)