§-de 424 ja 329 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav R.J. isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: XXX, varem üheksal korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.J.
ja
järgi ja karistada teda
lg.1 juhindudes 4(neli)kuu vangistusega.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1(ühe) kuu ja 4(neli) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata eelvangistus 11.04.-12.04.2007.a., so 2 päeva karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 11.04.2007.a. 2 Võtta ära R.J-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) aastaks. Välja mõista R.J-lt riigi tuludesse sundraha summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja õigusabikulud 3196 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni ja 60 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 12.04.2007.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu R.J. süüdistatakse selles, et tema, olles 8.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt karistatud korduva mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja karistuse täitmisest kõrvalehoidmise eest
§-de 424 ja 329 järgi 10-kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis sellele vaatamata alkoholijoobes olles 11.04.2007.a. kella 00.30 paiku XXX oma isale R.J-le kuuluvat sõiduautot XXX reg.m.XXX, pannes sellega toime
§-des 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 12.04.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab R.J. süüditunnistamist
§-de 424 ja 329 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Harju Maakohtu 17.01.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, tuleb R.J-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.