1-07-3987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Põlva Kriminaalasja number 1-07-3987 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi O.V. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav O.V., isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud Põlva Maakohtu poolt 26.07.
- a KarS §-de 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisis 18kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON O.V. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Põlva Maakohtu 26.07.
- a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud vangistust - võrra ning mõista O.V. liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) kuud vangistust. Kohustada O.V. vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel võtta ta elukohajärgse politseiprefektuuri poolt kohtuotsuse täitmiseks viivitamata vahi alla. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vanglasse saabumisest või vahi alla võtmisest. 1-07-3987 Välja mõista O.V-lt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- aprilliks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse O.V. selles, et tema 06.01.
- a kella 14 ajal XXX maja ees lõi isiklikel ajenditel kahel korral metallist torujupiga V.V-le vastu selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega O.V. pani toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava O.V., kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2
(3)1-07-3987 Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1787,70 (991,20+796,50; tl 43) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)