(350)kolmsada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(17500)seitseteist tuhat viissada krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „R J, 1-08-3037, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 06.05.2008 a. Välja mõista R Jilt menetluskulu – kaitsjatasu (4527.66) neli tuhat viissada kakskümmend seitse krooni 66 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „R J, 1-083037, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud R J oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, tungis 28.05.2006 a. kella 17.45 kuni 19.45 vahelisel ajal, ukseluku lõhkumise teel sisse xxx asuvasse V R korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M K kuuluvaid mitmesuguseid riideesemeid (pükse, sportpükse, sportsärke, T-särke, triiksärgi, dressipluuse, võrksärke, pusa, sportpluuse) ning musta suure prügikoti, tekitades vargusega kannatanu M K varalise kahju 21540 krooni väärtuses. Samuti võttis R J samal ajal samast xxx asuvast korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V R kuuluva DVD mängija Provision maksumusega 1000 krooni, kahejätkulise ja teleskoopõnge koos ketastega, tumesinised töötunked, beeži fliispusa, 2 videokassetti, 43 CD plaati ja 3 paari erinevaid pükse tekitades vargusega V R 2930 krooni suuruse varalise kahju. Veel võttis R J samast, xxx asuvast korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P V kuuluva muusikakeskuse, halli värvi ADIDAS seljakoti ja suure spordikoti, tekitades P V vargusega varalise kahju 850 krooni väärtuses. Kokku varastas R J xxx asuvast korterist esemeid 25320 krooni väärtuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-08-3037 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Lääne Ringkonnaprokuratuuris kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Jile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 kohaselt rahaline karistus summas 350 päevamäära, s.o. 17500 krooni. R J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kannatanud on loobunud tsiviilhagi esitamisest kriminaalasjas. Samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuluna tuleb süüdistatavalt välja mõista riigi tuludesse määratud kaitsja tasu 4527.66 krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalmenetluses KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt R Jilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3