← Eesti

1-08-6329\2

1-08-6329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mail 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6329 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi E.H kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 2 p 1 Süüdistatav E.H , isikukood XXXXXXXXXXXXX, sünd. XXXX a. XXX, X X kodanik, rahvuselt XXX, XXX, XXXX Elukoht XXX, XXX, XXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud XXX Väärteokorras karistatud XX.-l korral. Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.H KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1

  1. a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.H (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.H l 06.05.-08.05.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Allutada E.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-08-6329 Katseaja algust arvata alates 08.05.2008 a. Vabastada E.H vahi alt kohtusaalist. Välja mõista E.H lt tsiviilhagi

(1500)üks tuhat viissada krooni T.V (XXX) kasuks. Välja mõista E.H lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2968.29) kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni 29 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E.H , 1-08-6329, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud E.H LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et 09.06.2007 a., kella 23.30 ajal, asudes YYY OÜ-le kuuluva YY taksoga taksojuht T.V juhtimisel Pärnusse sõitma, lubas taksojuhile sõidu eest tasuda, kuid 10.06.2007 a., kella 1.30 paiku Pärnusse jõudes, jättis taksoarve summas 1500 krooni tasumata. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varem varguse toimepannud isikuna, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.H le kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 kohaselt 1 aastane vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. E.H avaldas kohtuistungil, et kuna ta sündmust ei mäleta, siis ei tea ta end süüdi tunnistada ega süüd eitada. Samas jäi ta sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu T.V poolt summas 1500 krooni, kuulub rahuldamisele, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. 2 1-08-6329 Menetluskuludena tuleb E.H lt välja mõista 2968.29 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt E.H lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.