← Eesti

1-08-4251\2

1-08-4251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märts 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4251 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi K E süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav KE ik x, eestlane, keskharidus, elukoht x, töökoht x kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K E KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 324 krooni), s.o. 12 960 (kaksteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. KarS§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K Ea ’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K Ea´lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
  1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „K E 1-08-4251 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
  2. 1 Maksekorraldusele märkida viitenumber
  3. Selgitusse märkida „ K E 1-08-4251 menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik K E`a süüdistatakse selles, et olles karistatud 06.11.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel 14460 krooni rahatrahviga, juhtis 06.12.2007 a. kella 03.00 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis ( x mg/l) x tänavate ristmikul isiklikku mootorsõidukit X registreerimisnumber x. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada K E’ a KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 324 krooni), s.o. 12 960 krooni. Kohtu seisukoht süüdistuse tõendatuse ja karistuste kohta Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.