Obsah (7)

§ 329§ 65§ 74§ 69§ 75§ 424§ 256

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2008.a. Võru Kriminaalasja number 1-08- 6215 (08260102330) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi se

§ 329

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V. P , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, töökoht OÜ YYY, kriminaalkorras karistatud -XXX Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada V. P

§ 329

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.02.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista V. P ele liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180 (ühe saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a.

§ 69lg 4 alusel kohustada V.

P e sätestatud kontrollnõudeid: üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V. P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista V. P elt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 2283 ( kaks tuhast kakssada kaheksakümmend kolm ) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“V. P , 1-08-6215, sundraha“; „V. P , 1-08-6215,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V. P ´e süüdistatakse selles, et tema olles 18.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, - juhtis 19.04.2008a. kella 09.28 ajal XXX mootorsõidukit Citroen Berlindo registreerimismärgiga XXX kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli V. P elt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani V. P toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V. P e

§ 329järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.

süüditunnistamist

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.02.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista V. P ele liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180(ühe saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas V. P oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V. P tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V. P elt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 25) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni, so kokku 2283,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. V. P pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus

§ 2565 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab V. P elt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik 3