Obsah (5)
§ 199§ 65§ 74§ 69§ 75KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 6212 (08260101378) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtu
§ 199
lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav M.H , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX , XX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX , kriminaalkorras karistatud X korral, viimati XXX Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.H vangistust.
§ 199
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.07.2007.a.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista M.H i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 31.detsembriks 2008.a.
§ 69
lg 4 alusel kohustada M.H i üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.
elama oma alalises elukohas aadressil XXX
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista M.H ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M.H , 1-08-6212, sundraha“; „M.H , 1-08-6212kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.H i süüdistatakse selles, et tema, olles
§ 199lg 2 p 4 tähendatud isik, 14.märtsil 2008.a.
kella 18.50 paiku X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.S rahakotist 5100 krooni, millega pani toime
§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi ei ole esitatud. Raha on kannatanule tagastatud. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
§ 199
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.H ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.07.2007.a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud vangistust võrra, nõuab prokurör M.H -I liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 31.detsember 2008.a. 2
(3)Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M.H oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.H tuleb süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.H ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 1515 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)