← Eesti

1-08-5384\2

1-08-5384 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5384

(08240101496)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi E A süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav EA Elukoht x, isikukood x Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada E A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.04.2008.a kuni 18.04.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E A, 1-08-5384, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 E A riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-08-5384 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E A süüdistatakse selles, et tema 17.04.2008.a kella 15.00 paiku, õues, x" kaupluse juures, olles alkoholijoobes kasutas kehalist väärkohtlemist alaealise D.M, nimelt lõi jalaga vastu kannatanu jalga ja peale selle haaras tal kinni kaelast, tekitades kägistavaid toiminguid ning tekitades sel viisil temale füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma nimetatud tegudega pani E A toime teise inimese löömises ja tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 18.04.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista E A süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära e 2500 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E A süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu D.M ütlustega, tunnistaja I.M ütlustega, kahtlustatava E A ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg
  3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.