← Eesti

1-08-5323\4

1-08-5323 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5323

(07231802614)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi K L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav K L, Kaitsja Elukoht: x, isikukood x Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Tatjana Massalina. RESOLUTSIOON Tunnistada K L süüdi KarS § 201 lg 1 vangistust. järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K L ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil x;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1
(3)1-08-5323 Katseaja algus – 07.05.
  1. Mõista K Llt välja (või tema seadusliku esindajalt) tsiviilhagi summas 21985 (kakskümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni 43 senti kannatanu V Vi kasuks Mõista K Llt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2254 (kaks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni 98 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CDplaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: K L süüdistatakse selles, et tema, 19.08.2007, päevaajal, viibides oma töökohal, "x" kaupluses, aadressil x, leidis müügisaalis kannatanu V V i poolt kaotatud SIM-kaardi numbriga x, ning, kõnede tegemiseks ja teenuste ostmiseks, kasutas seda ise ja andis kasutada kolmandatele isikutele kuni 17.09.2007, millega põhjustas kannatanu V Vile materiaalset kahju kogusummas 21985 krooni 43 senti. Oma tahtlike tegudega pani K L toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramist, s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas K L, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 17.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K Lle KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. 2
(3)1-08-5323 Kohtuistungil avaldas K L, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.