← Eesti

1-08-2109\2

Obsah (6)§ 118§ 121§ 74§ 65§ 75§ 68

1-08-2109 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-2109 (07260101977) Kohtukoosseis Kohtunik Lemb

§ 118

p 1 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav H J - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, kesk-eriharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht enne vahistamist: xxx, kriminaalkorras karistatud: 27.11.2007. a Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 4kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga

§ 74alusel; tõkend – vahistamine (alates 25.09.2007.

a) Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON H J süüdi tunnistada

§ 118

p 1 järgi ning karistada teda 4 (neli) aasta ja 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks Pärnu Maakohtu 27.11.2007. a otsusega mõistetud karistus - 4 kuud vangistust ning mõista H Ji liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel: 1) vabastada H J osaliselt, s.o 3 (kolm) aasta 7 (seitse) kuu ja 10 (kümme) päevase vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega, määrates, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-5 ja lg 2 p-s 2 1-08-2109 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks; ei tarvita alkoholi ega narkootikume) ning kui

§ 74lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2) H Jil kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg – 26.-28.05.2007.

a, s.o 3 päeva, ja 25.09.2007 – 12.05.

  1. a, s.o 7 kuud ja 17 päeva, karistusaja hulka ning lugeda H Jil vangistus - 7 (seitse) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva – ärakantuks. Vabastada H J viivitamata vahi alt. Välja mõista H Jilt riigieelarvesse: 1) 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 10572 (kümme tuhat viissada seitsekümmend kaks) krooni 80 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kohtuarstliku ekspertiisi kulude katteks; 4) 108 (ükssada kaheksa) krooni 20 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud – 21500 krooni – riigi kanda. Asitõenditest, mis on hoiul Põlva politseijaoskonnas: 1) pussnuga – tagastada A T; 2) särk, valge kott ja teksaseelik – tagastada H Jile; 3) paber ja DNA proovid (7 tk) – hävitada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale teatada kirjalikult
  2. maiks
  3. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 26.05.
  4. a ning kohtuotsuse peale võib siis esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 27.05.
  5. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. 2

(3)1-08-2109 Lembit Käis Kohtunik Ene Lellep Rahvakohtunik Eva Sala Rahvakohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.