XXX a. XXX, X linnas, X X kodanik, rahvuselt X , x , x . Elukoht xxx , ametlikult XXX , varem kohtulikult kriminaalkorras XXX Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 17.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.M
järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,
järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
lg 1 järgi kohaldada A.M ile liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust, milline aga jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Allutada A.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
viibitud aeg 3 päeva 1 1-08-6762 karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Katseaja algust arvata alates 19.05.2008 a. Välja mõista A.M ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2778.90) kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni 90 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.M , 1-08-6762, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud A.M ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.05.2008 a., kella 20.45 ajal, XXX, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kahel korral oma elukaaslasele M.H õllekannuga vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega tema, teise inimese löömisega, pani toime
-Samuti tema, 16.05.2008 a., kella 20.45 ajal XXX, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, võttis samal ajal sahtlist noa ja ähvardas oma elukaaslast M.H tapmisega. Ähvardused tekitasid M.H tõelise hirmutunde, et A.M võib oma ähvardused tema tapmise suhtes täide viia, kuna eelnevalt oli A.M kannatanut löönud. Seega tema, tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.M ile kohaldatavaks karistuseks
kohaselt 4 kuuline vangistus ning
Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 7 kuud vangistust, kuid seda tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. A.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.M tuleb süüdi tunnistada
ja § 121 järgi ning mõista talle karistus 2 1-08-6762 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb A.M ilt välja mõista 2778.90 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest.
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt A.M ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.