← Eesti

1-08-3988\3

1-08-3988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3988

(07267001939)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav RS Elukoht: x Isikukood: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 23.01.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 alusel vabadusekaotusega 6k katseajaga 1a; 2.)20.11.2002.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 176-2 alusel rahalise karistusega 7500 krooni; Väärteokorras karistatud viiel korral. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R S süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1
(2)1-08-3988 Välja mõista R S´lt tsiviilhagi OÜ Y kasuks 3000 krooni suuruses summas. Välja mõista R S´lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse
(1787)krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. R S´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R S 108-3988, riigi õigusabi“, „R S 1-08-3988, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R S´i süüdistatakse selles, et tema Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime varguse , mis seisnes selles, et 08.08.2007.a kella 18.00 paiku x ehitusobjektilt OÜ Y kuulunud vanad silla käsipuud kogukaaluga 1500 kg kokku väärtusega 3000 krooni, tekitades OÜ Y varalise kahju 3000 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles R S´i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista R S´lt tsiviilhagi OÜ Y kasuks 3000 krooni suuruses summas. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.