1-08-3720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3720
(08250000222)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi P J süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1,2 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav PJ Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: eesti Haridus: x Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: x Varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 11.10.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 120 päevamäära s.o. 6000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 k. 2.) 18.07.2005.a. Saare Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 10 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 k. 3.) 13.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud P J suhtes. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik 1
(3)1-08-3720 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada P J süüdi KarS § 263 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 320 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni) s.o. summas 16 000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P J´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli
(2324)krooni ja 01 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. P J´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P J 1-08-3720, riigi õigusabi“, „P J 1-08-3720, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik P J´t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 02.02.2008.a. kella 23.30 ajal x ristmikul tungis kallale teda korrale kutsunud turvafirma x turvamehele AH, lüües teda korduvalt rusikatega pea suunas, millistest löökidest tabas kannatanut ühel korral rusikaga näkku ülahuule piirkonda, tekitades kannatanule ülemise huule pindlõike vigastuse ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, pani toime KarS § 263 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles P J süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 320 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni) s.o. summas 16 000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 2
(3)1-08-3720 kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)