← Eesti

1-07-4567\5

Obsah (4)§ 266§ 73§ 74§ 66

Kriminaalasi nr 1-07-4567 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 aprill 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4567 (06249000368) Kohtunik Liiv

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav M.K.

Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX (XXX), kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav J.F. Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXX (XXX), kriminaalkorras karistatud 4 korral : 1) 27.11.2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 117 alusel 9 päeva aresti ; 2 ) 25.04.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga ; 3 ) 17.09.2002.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel 1500.- krooni trahvi tingimuslikult

§ 73

alusel 3 aastase katseajaga ; 4 ) 03.04.2006.a Tartu Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 ja § 121 alusel 8 kuud vangistust

§ 74alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1

(3)1. Süüdi tunnistada M.K.

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kahe kuu jooksul ja kohustada M.K. tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuus alates 2007.a maikuust kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 2. Süüdi tunnistada J.F.

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul ja kohustada J.F. tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus alates 2007.a maikuust kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber

  1. Sisse nõuda M.K-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda J.F.lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. M.K. ja J.F. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.F. süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt pannud toime omavolilise sissetungimise, grupis koos M.K-ga 17.08.2006.a. kella 01.00 ja 05.00 vahel XXX tungis läbi akna ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt YYY „YYY„ ruumidesse. Seega pani J.F. toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.K. süüdistatakse selles, et tema grupis koos J.F-ga 17.08.2006.a. kella 01.00 ja 05.00 vahel XXX tungis läbi akna ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt YYY „YYY„ ruumidesse. Seega pani M.K. toime

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 266lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav 2

(3)J.F-le karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni riigi tuludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul.

Kohustada J.F. tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 500 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav M.Kle karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigi tuludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kahe kuu jooksul.

Kohustada M.K. tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.