← Eesti

1-06-14952\7

1-06-14952 Mölder KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14952 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekre

§ 424

ja järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON M.M., isikukood XXX, elukoht XXX, algharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.08 2006.a. Juhindudes KrMS 248 lg 1 p 5 § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada M.M.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 50 krooni), s.o. summas 11 250 krooni.

§ 50

lg 1 kohaselt võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.M´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.M. 1-06-14952 rahaline karistus“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „M.M. 106-14952 sundraha“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 1

(2)1-06-14952 kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik M.M´t süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri poolt 08.06.2004.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, tasutud 09.11.2006.a. 13.08.2006.a kella 03.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX sõiduautot XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus M.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.M.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ( pm 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 11 250 krooni.

50 lg 1p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Välja mõista M.M. sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.