← Eesti

1-06-7612\7

Obsah (4)§ 356§ 74§ 68§ 75

1-06-7612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7612 (04265000235) Kohtunik Vambola Olli Kohtuist

§ 356lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Timmi Süüdistatav R.K.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 18.06.1999 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahv 4100 krooni E.V. elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ja Marian Priks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.K.

§ 356

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta tingimisi vangistus R.K.

suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada R.K-t:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusel määrata nimeliselt Välja mõista R.K-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista R.K-lt välja kaitsjatasu 13005 (kolmteist tuhat viis) krooni riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Vabastada arestist R.K. XXX asuv XXX kinnistu registriosa numbriga XXX ja XXX asuv XXX kinnistu registriosa numbriga XXX peale tekitatud kahju hüvitamist. Süüdi tunnistada E.V.

§ 356

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka E.V.

eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.11.2005, so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74alusel jätta tingimisi vangistus E.V.

suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada E.V.:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada E.V.

heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 5 (viis) tuhat krooni. Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja. 2

(6)Välja mõista E.V-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista E.V-lt välja kaitsjatasu 14506 (neliteist tuhat viissada kuus) krooni 90 senti riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). YYY tsiviilhagi looduskeskkonnale tekitatud kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista XXX kinnistult teostatud raiega seoses R.K-lt, M.P-lt, E.V-lt, C.R-lt, S.P-lt, V.K-lt, J.K-lt ja V.E-lt 500 991 (viissada tuhat üheksasada üheksakümmend üks) krooni. YYY tsiviilhagi looduskeskkonnale tekitatud kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista XXX kinnistutel toime pandud raiega seoses R.K-lt, M.P-lt, E.V-ölt, C.R-lt, S.P-lt, V.K-lt, E.Tlt, J.K-lt ja V.E-lt 487 230 (nelisada kaheksakümmend seitse tuhat kakssada kolmkümmend) krooni YYY tsiviilhagi looduskeskkonnale tekitatud kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista XXX kinnistutel toime pandud raiega seoses R.K-lt, M.P-lt, E.V-lt, C.R-lt, S.P-lt, V.K-lt, E.T-lt, J.K-lt ja V.E-lt 371 928 (kolmsada seitsekümmend üks tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni. XXX tekitatud kahju tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le nr 10220034800017 EÜP ning kohustuslik on märkida viitenumber 2800049463. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik R.K. süüdistatakse selles, et tema teostas ebaseaduslikud metsaraied, mille käigus ei pidanud kinni seadusega lubatud raievanusest, minimaalsest liitumisajast ja raius metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala või täiuse alammäärad ning viisil, mis ei vastanud ühelegi Metsaseadusega lubatud raietest: - 2003.a detsembrikuus teostas koos E.V., M.P., C.R., S.P., V.K., J.K. ja V.E-ga XXX ja XXX kinnistutel ebaseadusliku metsaraie: eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 teostas er 6 lageraie, arvestamata minimaalse liitumisaja möödumist, raiudes lubatust rohkem 69 tm; eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 ja 4 teostas er 7 lageraie nooremas kui 80-aastases kuusepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 658,5 tm; eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 ja 4 teostas er 15 lageraie nooremas kui 70-aastases kasepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 148 tm. Kokku tekitas keskkonnale kahju XXX ja XXX kinnistu raiega 500 991.- krooni; 3
(6)- 2003.a detsembrikuus teostas koos M.P., E.V., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E-ga XXX külas XXX kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 1 72,4 tm/er; er 2 236,5 tm/er; er 5 372,3 tm/er ja er 6 58,3 tm/er, millega tekitas kokku keskkonnale kahju Metsa kinnistul 557 805.- krooni; - ajavahemikul 20.12.2003-14.01.2004.a teostas koos M.P., E.V., J.J., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E-ga XXX külas XXX kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 2 ha suurusel alal 13,2 m2/ha, er I lubatust rohkem 316 puud, er II lubatust rohkem 158 puud, millega tekitas keskkonnale kahju XXX kinnistul kokku 371 928.- krooni. Sellega pani R.K. toime

§ 356

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – puude ebaseaduslikule raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale E.V. süüdistatakse selles, et tema teostas ebaseaduslikud metsaraied, mille käigus ei pidanud kinni seadusega lubatud raievanusest, minimaalsest liitumisajast ja raius metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala või täiuse alammäärad ning viisil, mis ei vastanud ühelegi Metsaseadusega lubatud raietest: - 2003.a detsembrikuus teostas koos M.P., R.K., C.R., S.P., V.K., J.K. ja V.E-ga XXX ja XXX kinnistutel ebaseadusliku metsaraie: eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 teostas er 6 lageraie, arvestamata minimaalse liitumisaja möödumist, raiudes lubatust rohkem 69 tm; eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 ja 4 teostas er 7 lageraie nooremas kui 80-aastases kuusepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 658,5 tm; eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 ja 4 teostas er 15 lageraie nooremas kui 70-aastases kasepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 148 tm. Kokku tekitas keskkonnale kahju XXX ja XXX kinnistu raiega 500 991.- krooni; - 2003.a detsembrikuus teostas koos M.P., R.K., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E-ga XXX kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 1 72,4 tm/er; er 2 236,5 tm/er; er 5 372,3 tm/er ja er 6 58,3 tm/er, millega tekitas kokku keskkonnale kahju Metsa kinnistul 487 230.- krooni; - ajavahemikul 20.12.2003-14.01.2004.a teostas koos M.P., R.K., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E-ga XXX kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 2 ha suurusel alal 13,2 m2/ha, er I lubatust rohkem 316 puud, er II lubatust rohkem 158 puud, millega tekitas keskkonnale kahju Luiga kinnistul kokku 371 928.- krooni. Sellega pani E.V. toime

§ 356

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – puude ebaseaduslikule raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale Prokurör nõuab R.K-le karistuseks

§ 356

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4

(6)
  1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Prokurör nõuab E.V-le karistuseks

§ 356

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.11.2005 so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustub E.V.

heastama kuriteoga tekitaud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt viis tuhat krooni Tsiviilhagi on esitanud riigi esindajana YYY kokku summas 1 360 149 XXX kinnistul toime pandud raies R.K., M.P., E.V., C.R., S.P., V.K., J.J. ja V.E. vastu summas 500 991 krooni; Metsa kinnistutel toime pandud raies R.K., M.P., E.V., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E. vastu summas 487 230 krooni; XXX kinnistutel toime pandud raies R.K., M.P., E.V., C.R., S.P., V.K., E.T., J.K. ja V.E. vastu summas 371 928. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. 5

(6)KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavatelt välja kaitsjatasu kokku 27 511.90 krooni riigituludesse Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.