Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 12.03.1996 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2007 a Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.S.
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse.
lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul kohustades M.S. tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2007.a maikuust vähemalt 2300 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta M.S-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Sisse nõuda M.S-lt menetluskuludena riigituludesse 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; Rahandusministeeriumi 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära, s. o 25000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 2300 krooni kuus alates maist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, tema majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.