← Eesti

1-07-4950\1

Kriminaalasi nr 1-07-4950 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 aprill 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4950 (07260100468) Kohtunik Liiv

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.I.

Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht XXX, ketassaeraami operaator, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.05.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 a 3 k 2 a katseajaga; 2) 03.12.2004 Jõgeva Maakohtu määrusega karistus täitmisele pööratud;

§ 76

alusel vabastati vanglast enne tähtaega 05.08.2005 ärakandmata osaga 6 k 1 päev katseajaga 1 aasta; Tartu MK Jõgeva kohtumaja 16.05.2006 määrusega pöörati täitmisele kandmata karistus 6 k 1 p vangistust (tl 20-24, 25-34), väärteokorras karistatud, tõkend-kahtlustatavana kinni peetud 05.02.2007 ( tl 35-36), vahistatud alates 06.02.2007 (tl 47-48) Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.I.

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 1500 (üks tuhat viissada) krooni A.P. kasuks, mis kanda a/a-le 221021406307; 2) 900 (üheksasada) krooni E.P. kasuks, mis kanda a/a-le 10102023106002; 3) 1000 (üks tuhat) krooni J.R. kasuks, mis kanda a/a-le 10022404676008. 1

(3)Sisse nõuda J.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - mootorratas KMZ reg nr XXX, mis on antud J.R. vastutavale hoiule ja üks pakk kivivilla Paroc, mis on antud kannatanu E.P. vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada. Asitõendid - torujupp, näpitsad (kahes osas) ja kaks kruvikeerajat, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. J.I. suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata ja talle mõistetud karistuse algust arvestada vastavalt

§ 68lg 1 alates 05.

veebruarist 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.I. süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna 2005 a suvel XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis A.P-le kuuluvate abihoonete juurest 30 kg alumiiniumi ja ca 500 kg muud vanametalli väärtusega kokku 1500 krooni. Peale selle J.I. süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna 2006 a detsembrikuus XXX tungis ukse kruvide lahti keeramise teel E.P-le kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 3 pakki kivivilla Paroc väärtusega ´a 400 krooni, kokku väärtusega 1200 krooni ning haamri väärtusega 100 krooni, kokku on kuriteoga tekitatud E.P-le varalist kahju 1300 krooni. Peale selle J.I. süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna murdis 05.02.2007 öösel ukselukustuse lahtimurdmise teel XXX maja kõrval asuvasse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J.R-le kuuluva mootorratta KMZ reg nr XXX väärtusega 5000 krooni, ukse lukustuse lõhkumisega on J.R-le tekitatud varalist kahju 1000 krooni. Seega pani J.I. toime

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada J.I. kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 05. veebruarist 2007 a. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks A.P. kasuks 1500 krooni, mis kanda a/a nr 221 021 406 307 Hansapangas. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks E.P. kasuks 900 krooni, mis kanda a/a nr 10102023106002 SEB EÜP-s. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks J.R. kasuks 1000 krooni, mis kanda a/a nr 10022404676008 SEB EÜP-s. Asitõendid: mootorratas KMZ reg nr XXX, antud kannatanu J.Rle vastutavale hoiule (tl 42) ja üks pakk kivivilla Paroc, antud kannatanu E.P-le vastutavale hoiule (tl 83), vabastada vastutavast hoiust kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskohalt leitud asitõendid – J.I-le 2

(3)kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendid torujupp, näpitsad (kahes osas) ja kaks kruvikeerajat, antud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi (tl 7), hävitada kui väärtusetud kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.