← Eesti

1-07-4469\4

Obsah (4)§ 120§ 121§ 64§ 66

Kriminaalasi nr 1-07-4469 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 aprill 2007 a Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4469 (06284000631) Kohtunik Li

§ 120ja § 121 järgi Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav N.S.

Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeelvene keel, keskharidus, XXX, ei oma karistatust, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Raul Tosmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.S.

§ 121järgi ja karistuseks mõsita rahaline karistus 40 päevamäära, s.

o 2000 (kaks tuhat) krooni. Süüdi tunnistada N.S.

§ 120järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.

o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis N.S-le mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s. o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi, kohustades N.S.

tasuma igakuiselt 350 krooni kuus alates 2007.a maikuust kuni karistuse täieliku kandmiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda N.S-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni 01 senti 1

(2)vandeadvokaat Raul Tosmanni poolt osutatud õigusabi eest; 3) postikulu 24 (kakskümmend neli) krooni 20 senti; 4) paljunduskulu 20 (kakskümmend) krooni 20 senti. Menetluskulu tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.S. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.S. süüdistatakse selles, et tema 15.10.2006 a lõi oma elukohas XXX rusikaga kahel korral näkku ja tiris juustest alaealist A.K.. Löömisega tekitas ta kannatanule valu. Veel süüdistatakse teda selles, et 04.12.2006 a kella 18.00 paiku XXX oma elukohas lõi oma lapseealist tütart A.S. rusikaga selga ning näpistas kannatanut. Kehalise väärkohtlemisega, so teise isiku peksmisega pani N.S. toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse N.S. selles, et 15.10.2006 a oma elukohas XXX peale kannatanu löömist ähvardas alaealist A.K., et „kui kainenemiselt tulen, tapan su ära“, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna N.S. on varem korduvalt kasutanud vägivalda. Tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani N.S. toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, s. o 2000 krooni ja

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 30 päevamäära, s. o 1500 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 70 päevamäära, s. o 3500 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 350 krooni kuus kuni karistuse täieliku kandmiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu, paljunduskulu ja kohtu poolt tehtud kulutused posti kättetoimetamiseks vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.