← Eesti

1-07-598\10

Obsah (12)§ 199§ 215§ 87§ 214§ 266§ 263§ 65§ 68§ 74§ 75§ 64§ 238

1-07-598 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-598 (06230100987) Kohtunik Külli Iisop

§ 199lg 2 p 4,7 järgi; V.A.

süüdistuses

§ 215lg 2 p1, 3; D.Z.

süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 3 järgi; V.V.

süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 3 järgi; R.L.

süüdistuses

§ 215lg 2 p 3 järgi; J.S.

süüdistuses

§ 215lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7 järgi; P.K.

süüdistuses

§ 215lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7 järgi; A.V.

süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7; § 215 lg 2 p 1, 3; § 266 lg 2 p 3; § 214 lg 2 p 1 ja § 263 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Sirle Melk Süüdistatav 1. D.H. - isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: XXX, kannab karistust Viljandi Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.10.2004.a Harju Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,5,7 ja § 201 lg 2 p 1 järgi tingimisi 1 aasta ja 3-kuulise vangistusega 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2) 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4,5,7 järgi 3 aasta ja 3-kuulise vangistusega (karistusaja algus 11.10.2005.a);

  1. V.A. - isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta; haridus 5 klassi; elukoht: XXX; õpib XXX; varem 2 kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana oli kinni peetud 28.
  2. – 29.08.2006.a; tõkend: elukohast lahkumise keeld;
  3. D.Z. - isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: XXX; õpib XXX lukksepa eriala; varem kriminaalkorras karistamata: 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi

§ 199

lg 2 p 7 alusel, kuid vabastati

§ 87

alusel karistusest, allutades ta käitumiskontrollile 1 aastaks; kahtlustatavana oli kinni peetud 06.06.2006.a, viibis vahi all 08.

  1. – 11.08.2006.a; tõkend - elukohast lahkumise keeld;
  2. V.V. – isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta; haridus 7 klassi; elukoht: XXX; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistatud 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi 2 aasta ja 7-kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana oli kinni peetud 17.05.2006.a; viibis vahi all 19.

  1. – 15.11.2006.a; tõkendit kohaldatud ei ole;
  2. R.L. - isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik; haridus 6 klassi; elukoht: XXX; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana oli kinni peetud 11.
  3. – 13.07.2006.a; tõkend: elukohast lahkumise keeld;
  4. J.S. - isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta; haridus 6 klassi; elukoht: XXX; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana oli kinni peetud 11.07.2006.a; vahi all viibis 13.07.2006.a – 05.01.2007.a; tõkend: elukohast lahkumise keeld;
  5. P.K. - isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta; haridus 7 klassi; elukoht: XXX, viibib vahi all Tartu Vanglas; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistatud 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi 3 aasta ja 6kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine - viibib vahi all alates 24.07.2006.a; 8. A.V. - isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik; haridus 7 klassi; elukoht: XXX, viibib vahi all Tartu Vanglas kriminaalasja nr 07231600066 raames; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega 2aastase katseajaga; 3 kahtlustatavana oli kinni peetud 22.11. – 24.11.2005.a, 26.11.2005.a ja 08.04.2006.a; viibis vahi all 10.04.31.10.2006.a; tõkend: vahistamine alates 13.01.2007.a (kahtlustatavana kinni peetud 12.01.07.a.) Kaitsjad D. H., V. V. ja A. V. kaitsja -advokaat Kadi Mägi; V. A., ja P. K. kaitsja - advokaat Märt Leedu D.Z.-i kaitsja - kokkuleppel Sergei Razinkov R. L. ja J. S. kaitsja – advokaat Nadežda Kikkas SÜÜDISTUSED /kuriteod, millede toimepanemises on kohus langetanud süüdimõistva otsuse/. D. H., viibides ajavahemikul 31.05.2005 kell 23.30 kuni 01.06.2005 kell 07.15 XXX tänaval, tungis parempoolse esiakna ning ukslukkude lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja ette pargitud E.S.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona r/n. XXX, maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. D. H. tegi nimetatud autoga avarii Harjumaal Kallavere teel. Autost võttis D. H. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil automaki väärtusega 800 krooni, spinningu (180 kr), teleskoopõnge (500 kr), spinninguketta (500 kr), kahva (120 kr), seljakoti (100 kr), kummikud (150 kr), tööjope (350 kr), ilukilbid (250 kr). Auto on tagastatud omanikule. E. S.-le põhjustas ta varalist kahju summas 5 950 krooni. A. V., viibides 16.06.2005 ajavahemikul kell 01.05 kuni kell 08.00 XXX tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud O.S.-le kuuluvasse mikrobussi Ford Transit r/n XXX maksumusega 38 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud sõidukist võttis A.V. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nurgalõikuri Makita väärtusega 1500 krooni, 28 nurgalõikuri ketast kogumaksumusega 1200 krooni, kaks ümbrist (600 kr), käärid-lõiketangid (150 kr), mõõdulindi (40 kr), tööriistakohvri (500 kr), pikendusjuhtme (150 kr), kaks sõiduauto Opel Ascona esiust (800 kr), kõlarid Pioneer (250 kr). A.V. jättis auto Harjumaal asuvale Ülgase teele. Auto on tagastatud omanikule. Kannatanule O. S.-le põhjustas ta varalist kahju summas 15 190 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 23.06.2005 kell 13.00 kuni 25.06.2005 kell 08.00 XXX tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud E.S.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX väärtusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Auto jättis ta Harjumaal Pirita jõe kaldale Iru Hooldekodu lähistele. Auto leiti põlenuna ning autovrakk on tagastati omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta E. S.-le varalist kahju summas 10 000 krooni. D. H. ja A. V., viibides ajavahemikul 29.06.2005 kell 22.00 kuni 30.06.2005 kell 09.00 Tallinnas Läänemere teel, tungisid ukselukkude lõhkumise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja juurde pargitud A.M. kasutuses ja F.P.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett r/n XXX maksumusega 5 000 krooni ja sõitsid sellega ära. Nimetatud auto jätsid D.H. ja A.V. maha Maardus asuva suvilakooperatiivi XXX juurde. Autost võtsid nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tagavararatta maksumusega 150 krooni ja kõlarid maksumusega 200 krooni. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustasid A.M.-le varalist kahju summas 1 150 krooni. 4 D. H. ja A. V., viibides ajavahemikul 29.06.2005 kell 23.30 kuni 30.06.2005 kell 07.15 Tallinnas Läänemere teel, tungisid ukselukkude lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud S.P. kasutuses ja V.D.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX maksumusega 12 000 krooni ja sõitsid sellega ära. Maardus Ringi tänaval andis politsei neile peatumismärguande, kuid nemad sellele ei reageerinud. D. H. ja A. V. jätsid nimetatud auto maha Maardus Ringi tänaval ja põgenesid. Nimetatud autost võtsid D.H. ja A.V. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tagavararatta (350 kr), õngeridva koos varustusega (2 380 kr), automaki Blaupunkt (600 kr), elektrimõõdiku (850 kr), talvekombinesooni ja jaki (1 000 kr). Auto on tagastatud omanikule. Kannatanule S.P.-le tekitasid nad varalist kahju summas 7 180 krooni. D. H. ja A. V., viibides ajavahemikul 08.07.2005 kuni 09.07.2005 Tallinnas Pae tänaval, tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud E.R. kasutuses ja I.R.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX maksumusega 5 000 krooni, ja sõitsid sellega ära. Nimetatud auto jätsid nad maha Maardus asuvate suvilate lähedale. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustasid nad E.R.-le varalist kahju summas 2 500 krooni. D. H., viibides ajavahemikul 10.07.2005 kell 23.45 kuni 11.07.2005 kell 07.00 Tallinnas Kivila tänaval, tungis ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud A.V. kasutuses ja V.P.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Rekord r/n XXX maksumusega 5 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta maha Harjumaal Jõelähtme vallas Ülgase külas asuvasse metsa. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustas ta A.V.-le varalist kahju summas 1 500 krooni. D. H. ja P. K. (isikuna, kes on ka varem toime pannud varguse), viibides 04.08.2005 ajavahemikul kell 02.00 kuni kell 02.45 Tallinnas Kihnu tänaval, tungisid lukustamata ukse avamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud J.P.-le kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 registrimärgiga XXX maksumusega 20 000 krooni ja sõitsid sellega ära. Nimetatud autost võtsid D.H. ja P.K. kaks paari päikeseprille (400 kr), ketaslõikuri Dewalte (600

  1. kr)ja kõlarid (250 kr). Auto jätsid nad maha Maardus Kallasmaa 5 asuva maja juures. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustasid nad J. P.-ile varalist kahju summas 1 250 krooni. D. H., viibides 07.08.2005 ajavahemikul kell 02.00 kuni kell 06.00 Tallinnas Pae tänaval, tungis uksluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud J.V.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta maha Pae 23 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustas ta J.V.-le varalist kahju summas 1 500 krooni. D. Z. ja V. V., viibides ajavahemikul 22.08.2005 kell 17.45 kuni 23.08.2005 kell 07.45 Tallinnas Arbu tänaval tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud J.N.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX maksumusega 5 000 krooni ning sõitsid autoga ära. 5 Nimetatud auto jätsid nad Harjumaal asuvasse Ülgase külla. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustasid nad J. N.-le varalist kahju summas 2 780 krooni. D. H., viibides ajavahemikul 04.09.2005 kuni 05.09.2005 Maardus Kallasmaa tänaval, tungis ukselukkude lõhkumise teel Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud V.M.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett r/n XXX, maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud autost võttis D.H. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil maki Philips (400 kr), kalapüügilandi (50 kr), autoapteegi (300
  2. kr)ja tulekustuti (300 kr). Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta V. M.-le varalist kahju summas 1 250 krooni. D. H., viibides ajavahemikul 09.09.2005 kell 20.00 kuni 10.09.2005 kell 11.00 Maardus Veeru tänaval, tungis ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuva maja juurde pargitud V.T.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta maha Maardus kooperatiivis XXX. Auto on tagastatud omanikule. Kuid autole tekitatud vigastustega põhjustas ta V. T.-le varalist kahju summas 1 000 krooni. D. H., viibides 05.10.2005 ajavahemikul kell 02.00 kuni kell 03.00 Maardus Veeru tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseklaasi lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud S.B.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Rekord r/n XXX maksumusega 7 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis D.H. Maardu lähedal asuvale Orumetsa teele. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta S. B.-le varalist kahju summas 2 800 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 08.10.2005 kell 20.30 kuni 09.10.2005 kell 03.40 Tallinnas Linnamäe teel tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX maja juurde pargitud D.K.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis A.V. Tartu mnt 12.kilomeetrile. Auto on tagastatud omanikule. Autole tekitatud vigastustega põhjustas ta D. K.-le varalist kahju summas 2 000 krooni. D. H., viibides ajavahemikul 10.10.2005 kell 23.30 kuni 11.10.2005 kell 10.00 Maardus Kellamäe tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud N.B.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta Maardus Kallasmaa 3 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule Oma sellise tegevusega põhjustas ta N. B.-le varalist kahju summas 2 000 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 22.10.2005 kell 21.30 kuni 23.10.2005 kell 08.30 Tallinnas Ümera tänaval koos uurimisel tuvastamata isikutega, tungis ukselukkude lõhkumise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja juurde pargitud A.U. kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Corsa registrimärgiga XXX maksumusega 3 000 krooni ja sõitis sellega ära. Oma sellise tegevusega põhjustas A. U.-le varalist kahju summas 3 000 krooni. A. V., viibides 26.10.2005 ajavahemikul kell 01.00 kuni kell 06.00 Tallinnas Kivila tänaval koos tuvastamata isikutega, tungis ukselukkude lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku 6 omastamise eesmärgil XXX maja juurde pargitud M.V. kasutuses olevasse, kuid V. J.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 5 000 krooni ja sõitis sellega ära. A.V. jättis nimetatud auto maha Harjumaal Jõelähtme vallas asuvasse Ülgase külla, kust auto leiti põlenuna ning autovrakk tagastati omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta V. J.-le varalist kahju summas 2 500 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 01.11.2005 kell 23.30 kuni 02.11.2005 kell 03.00 Tallinnas Linnamäe teel koos tuvastamata isikutega tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XX maja juurde pargitud K.K.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona registrimärgiga XXX maksumusega 3000 krooni, ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis A.V. maha Harjumaal Jõelähtme vallas asuva metsa lähedale. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta K. K.-le varalist kahju summas 3 000 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 10.11.2005 kell 23.30 kuni 11.11.2005 kell 05.30 Tallinnas Ümera tänaval grupis koos tuvastamata isikutega tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX maja juurde pargitud G.N.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta Harjumaal Ülgase külas asuva aianduskooperatiivi lähistele. Auto leiti põlenuna ja autovrakk on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta G. N.-le varalist kahju summas 10 000 krooni. D. Z., V. V. ja J. S. koos R. K.-ga, viibides ajavahemikul 14.11.2005 kell 18.00 kuni 15.11.2005 kell 08.30 Maardus Kallasmaa tänaval, tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud Z.G.`le kuuluvasse ja B.W.H.`i kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Rekord registrimärgiga XXX maksumusega 12 000 krooni ja sõitsid sellega ära. Autosse jäi ka fotoaparaat Canon väärtusesega 4 000 krooni, meeste must nahkjope (2 000
  3. kr)ja riietusesemed 6 000 krooni väärtuses, kokku vara maksumusega 24 000 krooni. Nimetatud auto panid D.Z., V.V., R.K. ja J.S. Harjumaal Jõelähtme vallas asuvas Ülgase külas põlema. Oma sellise tegevusega põhjustasid B.W.H.-le varalist kahju summas 24 000 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 17.11.2005 kell 23.00 kuni 18.11.2005 kell 01.50 Tallinnas Pae tänaval, grupis koos tuvastamata isikutega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX maja juurde pargitud I.S.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 12 000 krooni ja sõitis sellega ära. Auto jättis ta maha Tallinnas Kalevipoja põik 5 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustas ta I. S.-le varalist kahju summas 500 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 24.11.2005 kell 20.00 kuni 25.11.2005 kell 06.00 Tallinnas Raadiku tänaval, grupis koos tuvastamata isikutega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX maja juurde pargitud M.S.´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Astra registrimärgiga XXX maksumusega 30 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta Raadiku bussipeatuse juurde. Auto on tagastatud omanikule, kui autole tekitatud vigastustega põhjustas ta M. S.-le varalist kahju summas 6 214 krooni. 7 A. V., viibides 29.11.2005 kella 21.30 ajal Tallinnas Punasel tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud M.L.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 7 000 krooni ja sõitis sellega ära. Autost võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kalaõnged (1000
  4. kr)ja jättis auto Tallinnas Sinimäe 3 asuva maja juurde. Auto leiti ja tagastati omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta M.L.-le varalist kahju summas 2 630 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 02.12.2005 kell 21.30 kuni 03.12.2005 kell 03.30 Tallinnas Kärberi tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX maja juurde pargitud A.Z.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega registrimärgiga XXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis A.V. Tallinnas Linnamäe tee 91 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule, kuid autole tekitatud vigastustega põhjustas ta A. Z.-le varalist kahju summas 200 krooni. A. V., viibides ajavahemikul 02.12.2005 kell 16.00 kuni 03.12.2005 kell 08.00 Tallinnas Ümera tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukselukkude lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud V.D.-le kuuluvasse ja A.K. kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Kadett registrimärgiga XXX maksumusega 10 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta Tallinnas Sinimäe 3 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas V. D.-le varalist kahju summas 4 000 krooni. A. V., viibides 04.12.2005 ajavahemikul kell 00.10 kuni kella 08.00 Tallinnas Kärberi tänaval, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud V.K.-le kuuluvasse sõiduautosse Ford Sierra registrimärgiga XXX maksumusega 8 000 krooni ja sõitis sellega ära. Nimetatud auto jättis ta Maardus Ringi 52 asuva maja juurde. Auto on tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega põhjustas ta V. K.-le varalist kahju summas 1 700 krooni. D. Z., J. S.-i, V. V.-i isikute grupis ja koos D.V.-ga, olles 13.05.2006 võtnud omavolilisse ajutisse kasutusse N.K.-le kuuluva sõiduauto Opel Omega registrimärgiga XXX, võtsid autost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.K.-le kuuluvad tööriistade komplekti (2 500 kr), akulaadija (2 030 kr), aku (450 kr), sõiduauto Toyota Corolla võtme, mille tõttu N.K. on sunnitud vahetama kõik sõiduki lukud kogumaksumusega 2000 krooni. Oma sellise tegevusega põhjustasid nad N. K.-le varalist kahju summas 21 980 krooni. Seega D. H., A. V., D. Z., V. V., P. K. ja J. S. isikutena, kes on varem toime pannud varguse, panid toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. V. grupis koos R.K.-ga, viibides 07.04.2006 kella 23.45 ajal Tallinnas Muhu tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades juhiukse luku metallist sõiduauto Mercedes logomärgiga, tungis XXX asuva maja juurde pargitud Y.G.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega registrimärgiga XXX, pärast mida lõhkus ära süüteluku katte ning käivitas auto. Seejärel alustas koos R.K.-ga sõitu, kuid sõitis autoga vastu betoonpiiret ning lahkus sündmuskohalt. Oma sellise tegevusega põhjustas Y. G.-le varalist kahju summas 10 000 krooni. 8 A. V. grupis koos R.K.-ga, viibides 07.04.2006 ajavahemikul kell 23.45 kuni 03.20 Tallinnas Ümera tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, juhiukse luku lõhkumise teel, tungis XXX asuva maja juurde pargitud V.G.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega registrimärgiga XXX, pärast mida lõhkus rooliluku ning süüteluku ja käivitas auto. Seejärel hakkas koos R.K.-ga sõitma. Põhjaranna teel andis politsei neile peatumismärguande ning tulistas hoiatuslasu ka õhku, kuid nemad sellele ei reageerinud ning sõitsid edasi. Maardus Ülgase külas asuvate suvilaterajoonis põllul sõitis autot juhtinud A. V. otsa kivile. A. V.-il õnnestus põgeneda, kuid R. K. peeti kinni. Oma sellise tegevusega põhjustas ta V. G.-le varalist kahju summas 3 700 krooni. D. Z. ja V. V., viibides ajavahemikul 12.05.2006 kell 23.30 kuni 13.05.2006 kell 06.30 Maardus Keemikute tänaval, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, tungisid ukseluku lõhkumise teel XXX asuva maja juurde pargitud N.K.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega registrimärgiga XXX ja sõitsid ära. Maardus asuvatel aiamaadel sõites tulid auto peale veel D.V. ja J.S. Nimetatud autoga sõitsid nad kõik koos ringi Maardus ja Tallinnas. Maardus andis politsei neile peatumismärguande. Sellepeale jätsid D. Z., V. V., J. S. ja D. V. auto maha ja põgenesid. Auto on tagastatud omanikule. V. A. ja J. S., viibides ajavahemikul 31.05.2006 kell 22.30 kuni 01.06.2006 kell 04.30 Maardus Ringi tänaval, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, ukseluku lõhkumise teel tungisid XXX asuva maja juurde pargitud V.J.-le kuuluvasse sõiduautosse Opel Corsa, registrimärgiga XXX ning sõitsid autoga Harjumaal Jõelähtme vallas asuva Suviranna teeni, kus nad auto maha jätsid. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustasid nad V. J.-le varalist kahju summas 1 300 krooni. J. S. ja P. K., viibides ajavahemikul 04.07.2006 kell 22.00 kuni 05.07.2006 kell 12.00 Tallinnas Majaka tänaval, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, ukselukkude lõhkumise teel, tungisid XXX asuva maja juurde pargitud A.J. kasutuses ja A.D.-le kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort registrimärgiga XXX ja sõitsid ära. Nimetatud auto jätsid nad maha Maardu lähedale metsa. Auto on tagastatud omanikule. Auto lõhkumisega põhjustasid nad A.D.-le varalist kahju summas 300 krooni. R. L., P. K. ja J. S., viibides ajavahemikul 10.07.2006 kell 22.00 kuni 11.07.2006 kell 08.00 Maardus Stardi tänaval, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita ukseluku lõhkumise teel tungisid XXX asuva maja juurde pargitud S.P.-le kuuluvasse sõiduautosse Ford Sierra r/n XXX ja sõitsid sellega ära. Nimetatud auto leiti põlenuna Maardu karjäärist. Oma sellise tegevusega põhjustasid S.P.-le varalist kahju summas 1 250 krooni. V. A. ja A. K. viibides 28.08.2006 kella 05.00 ajal Maardus Veeru tänaval tungisid ukselukkude lõhkumise teel omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita XXX asuva maja juurde pargitud P.K.-le kuuluvasse sõiduautosse VAZ 21051 registrimärgiga XXX ning üritasid autot juhtmete kokkuühendamise teel käivitada, kuid peeti kinni auto omaniku ja politseitöötajate poolt. Auto lõhkumisega põhjustasid nad P.K.-le varalist kahju summas 1 000 krooni. 9 Oma tegevusega pani R. L. pani toime

§ 215

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. D. Z., V. V., V. A., P. K., A. V. ja J. S. isikutena, kes on varem toime pannud varguse, panid oma tegevusega toime

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. A. V., viibides 21.11.2005 kella 15.00 ajal Tallinnas XXX asuva maja juures nõudis A.D.-lt N.D.-le, viimase riiete lõhkumise eest 250 krooni, E.J.-le ja V.S.-le kummalegi 100 krooni ja endale 40 krooni – kokku summas 490 krooni, üleandmist. Samuti nõudis A. V. A. D.-lt mobiiltelefoni Nokia 3220 maksumusega 2 100 krooni ja rahakoti Nike väärtusega 150 krooni, milles oli ka sularaha 35 krooni, üleandmist ning lubas mobiiltelefoni tagastada peale raha toomist, kuid rahakoti nõudis endale kingituseks. Seejärel lõi A. V. A.D. ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda ning ähvardas teda füüsilise vägivallaga, kui viimane peaks juhtunust kellelegi midagi rääkima. Rahakott, mobiiltelefon ja sularaha summas 14 krooni on tagastatud A. D.-le. Oma sellise tegevusega põhjustas ta M.D.-le varalist kahju summas 21 krooni(s.o. tagastamata raha). Sellega pani A.V. isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

§ 214

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalda kasutades varalise kasu üleandmise nõudmise. A. V. grupis koos J.V.iga, viibides 26.11.2005 kella 01.38 ajal Tallinnas Mahtra tänaval tungis vasakpoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel S.B.-le kuuluvasse ja V.Z. kasutuses olnud sõiduautosse Opel Kadett r/n XXX ning lõhkus seal ära süüteluku ja roolisamba katte ning parem-ja vasakpoolse esiukse lukud. Oma sellise tegevusega põhjustas V.Z.-le varalist kahju summas 250 krooni. Oma tegevusega pani A.V. toime

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse tungimise. A. V., viibides 03.01.2007 kella 20.00 ajal avalikus kohas - XXX asuvas YYY, helistas ta V.V.-ale kuuluva mobiiltelefoniga Nokia 3310 (imei XXX), millest oli eemaldatud sim-kaart, Häirekeskuse hädaabi numbrile 112 ning teatas, et YYY-s on pomm ja ta ise pani selle sinna. YYY aadressil XXX läksid kohale politseitöötajad ning Demineerimiskeskuse demineerijad, toimus läbiotsimine, kuid pommi ei leitud. Oma sellise tahtliku tegevusega pani A.V. toime

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.H.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku võrra (6 kuud) ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 10

§ 65lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks 28.04.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust algusega 11.10.2005.a. 2. Süüdi tunnistada V.A.

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku võrra (1 kuu ja 10 päeva) ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust (28.29.08.2006.a.)

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.

A. 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järele valve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja § 75 lg 2 p-de 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) jätkata üldhariduse omandamist XXX, 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h. J. S.-i ja A. K.iga; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata V. A.-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3. Süüdi tunnistada D.Z.

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistuseks kuritegude kogumi eest

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista 6 (kuus) kuud vangistust. D.Z. õigeks mõista varguse episoodis 13.05.06.a. (bensiini vargus Statoili tanklast summas 205,30 krooni). KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 2 kuud ja 6 päeva eelvangistust (06.06.-11.08.2006.a.).

§ 74ei pöörata vangistust (1 kuu ja 24 päeva) täitmisele, kui D.

Z. 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p-de 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata õpinguid XXX; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h. J. S.-i ja V. V.-iga; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata D. Z.-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4. Süüdi tunnistada V.V.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi (s.o.

episoodides 22.08.2005 ja 14.15.11.2005.a.) ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust, mis kolmandiku võrra vähendades on 2 kuud vangistust.

§ 74

alusel mõista see vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga 11 ning

§ 65lg 1 alusel lugeda see kaetuks raskema karistusega, s.o.

28.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 2 aastat 8 kuud vangistust, millest on ära kantud 1 kuu vangistust. Süüdi tunnistada V.V.

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi (12.05.2006.a.

Opel Omega omavoliline kasutamine) ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust; süüdi tunnistada ta

§ 199lg 2 p 4, 7 (13.05.2006.a.

Opel Omegast asjade vargus) ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust. Lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest

§ 64lg 1 alusel 2 (kaks) kuud vangistust.

Vähendades seda kolmandiku võrra (20 päeva), on kandmisele kuuluv karistus 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust. Kuna need kuriteod olid toime pandud katseaja kestel, tuleb täitmisele pöörata eelmise otsusega mõistetud kandmata karistus (2 aastat 7 kuud vangistust) ning liitkaristuseks

§ 65

lg 2 alusel mõista 2 (kaks) aastat 8 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistusaeg 5 kuud ja 28 päeva (17.05.-15.11.06.a.) ning mõistetud liitkaristusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 2 kuud ja 12 päeva vangistust Karistuse kandmise alguseks lugeda päev, kui V. V. on kohtuteate alusel ilmunud Tallinna Vanglasse karistust kandma või sellest kõrvalehoidumise korral tema vahi alla võtmise päev. V. V. õigeks mõista varguse episoodis 13.05.2006.a. (bensiini vargus Statoili tanklast summas 205,30 krooni). 5. Süüdi tunnistada R.L.

§ 215

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust.

§ 74alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.

L. 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

l-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: 1) jätkata õpinguid XXX, 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata R. L.-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 6. Süüdi tunnistada J.S.

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust;

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistuseks kuritegude kogumi eest

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 päeva vangistust, mis

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistusajaga (11.07.2006.a.-05.01.2007.a) 12 J.

S. õigeks mõista varguse episoodis 13.05.2006.a. (bensiini vargus Statoili tanklast summas 205,30 krooni). Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. 7. Süüdi tunnistada P.K.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi (vargus 04.08.2005.a.) ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mis

§ 74

alusel mõista tingimisi 18-kuulise katseajaga.

§ 65lg 1 alusel lugeda see karistus kaetuks raskema karistusega, s.o.

Harju Maakohtu 28.04.2006.a. otsusega mõistetud karistusega – 3 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga (millest eelvangistusena ära kantud 6 kuud ja 2 päeva vangistust). Süüdi tunnistada P.K.

§ 215lg 2 p 1, 3 (episoodid 04.07.06 ja 11.07.06.a.) järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 28.04.06.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 11 kuud ja 28 päeva) võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 18 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud liitkaristuse (3 aastat 2 kuud 18 päeva) alguseks lugeda 24.juuli 2006.a. 8. Süüdi tunnistada A.V.

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust;

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi 4 kuud vangistust;

266 lg 2 p 3 järgi 1 kuu vangistust,

§ 214lg 2 p 1 järgi 4 aastat vangistust.

Karistuseks kuritegude kogumi eest (kõik episoodid toime pandud enne eelmist kohtuotsust)

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 1 alusel vähendada mõistatavat karistust kolmandiku võrra (1 aasta 4 kuud)ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Süüdi tunnistada A. V.

§ 263

p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust, mis kolmandiku võrra vähendades on 2 kuud vangistust. Kuna see kuritegu on toime pandud katseaja kestel (03.01.07.a.), tuleb täitmisele pöörata Harju Maakohtu 28.04.06.a. otsusega mõistetud karistus: 2 aastat 6 kuud vangistust (millest eelvangistusena ära kantud 5 kuud ja 28 päeva) ning liitkaristuseks

§ 65lg 2 alusel mõista 2 aastat 2 kuud ja 2 päeva vangistust.

Lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse (2 aastat 2 kuud ja 2 päeva vangistust) kaetuks raskema karistusega (§ 64 lg 1 alusel mõistetud 2 aastat ja 8 kuud vangistust) mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest eelvangistusena 13 on kantud 6 kuud ja 27 päeva (22.-24.1105; 26.11.05; 08.-31.10.06.a.) ning kanda jääb 2 aastat 1 kuu 3 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning mõistetud vangistuse 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva aluseks lugeda 12.jaanuar 2007.a.

  1. Välja mõista kuritegudega tekitatud kahjude katteks: 9.
  2. S.P. kasuks 1 250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni solidaarselt P.K.-lt, J.S.ilt ja R.L.-ilt. Alaealistel vajalike vahendite puudumisel see summa sisse nõuda nende seaduslikelt esindajatelt: P.K. isalt A.K.-lt ja emalt A.K.lt; J.S.-i emalt S.S.-alt ja isalt A.S.-ilt; R. L.-i vanaemalt K.L.-alt. 9.
  3. N.K. kasuks 21 980.- (kakskümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni solidaarselt J.S.-ilt, D.Z.-ilt ja V.V.-ilt koos D.V.-ga (viimaselt on nimetatud summa sisse nõutud Harju Maakohtu otsusega 04.12.06.a. kriminaalasjas 1-06-13628). Alaealistel vajalike vahendite puudumisel see summa sisse nõuda nende vanematelt: S. ja A.S.-ilt; J.Z.-alt ning V.V.-ilt. 9.
  4. A.D. kasuks 300.- (kolmsada) krooni solidaarselt J.S.-ilt ja P.K.-lt. Alaealiste vajalike vahendite puudumisel see summa sisse nõuda nende vanematelt. 9.
  5. J.N. kasuks 2 780.- (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni solidaarselt D.Z.ilt ja V.V.-ilt; nendel vajalike vahendite puudumisel nende vanematelt: I.Z.-ilt ja J.Z.-alt ning V.V.-ilt. 9.
  6. S.P. kasuks 7 180.- (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend), E.R.(R.) kasuks 2 500.(kaks tuhat viissada) krooni ja A.M. kasuks 1 150.- (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni - solidaarselt D.H.-ilt ja A.V.-ilt. Alaealistel vajalike vahendite puudumisel need summad sisse nõuda nende vanematelt: J.H.-alt; A.V.-ilt ja G.V.-alt. 9.
  7. J.P. kasuks 1 250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni solidaarselt D.H..ilt ja P.K..lt. Alaealistel vajalike vahendite puudumisel need summad sisse nõuda nende vanematelt J.H.-alt ning A.ja A.K.-lt. 9.
  8. P.K. kasuks 1 000 (üks tuhat) krooni V.A.-ilt. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel see summa sisse nõuda tema emalt J.Z.-lt. 9.
  9. E.S. kasuks 5 950.- (viis tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, A.V. kasuks 1 500.(üks tuhat viissada) krooni; S.B. kasuks 2 800.- (kaks tuhat kaheksasada) krooni, N.B. kasuks 2 000.- (kaks tuhat) krooni - D.H.-ilt. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel need summad sisse nõuda tema emalt J.H.-alt. 9.
  10. O.S. kasuks 15 190.- (viisteist tuhat ükssada üheksakümmend) krooni, E.S. kasuks 10 000.- (kümme tuhat) krooni, D.K. kasuks 2 000.- (kaks tuhat) krooni, A.U. kasuks 3 000.(kolm tuhat) krooni, V.J. kasuks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni, K.K. kasuks 3 000.(kolm tuhat) krooni, I.S. kasuks 500 (viissada) krooni, M.S.(S.) kasuks 6 214.- (kuus tuhat kakssada neliteist) krooni, M.L. kasuks 2 630.- (kaks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni, A.Z. kasuks 200.- (kakssada) krooni, V.D. kasuks 4 000.- (neli tuhat) krooni, V.K. kasuks 14 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni, Y.G. kasuks 10 000.- (kümme tuhat) krooni, V.G. kasuks 3 700 (kolm tuhat seitsesada) krooni, V.Z. kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni, M.D. kasuks 21.- (kakskümmend üks) krooni – A.V.-ilt. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel need summad sisse nõuda solidaarselt tema isalt A.V.-ilt ja emalt G.V.-alt. Kannatanud V. M., G. N., V. J., V. T. ja J. V. on eeluurimisel või avaldustes kohtule loobunud oma tsiviilhagidest. Kohus tunnistab B.W.H. ja Z.G. õigust esitada hagi tekitatud kahjude väljamõistmiseks tsiviilkohtumenetluse korras.
  11. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arve Hansapangas 221023778606, mõlemal juhul viitenumber 2800049777) : 10.
  12. D.H.-ilt ning alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema emalt J.H.-alt /XXX/ määratud kaitsjale makstavast tasust 6 000 (kuus tuhat) krooni. 10.
  13. V.A.-ilt ning alaealisel vajalike vahendite puudumisel tema emalt J.Z.-lt /XXX/ sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 5 000 (viis tuhat) krooni. 10.
  14. D.Z.-ilt ja alaealisel vajalike vahendite puudumisel tema isalt I.Z.-ilt /XXX/ - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni . 10.
  15. V.V.-ilt , alaealisel vajalike vahendite puudumisel tema isalt V.V.-ilt /XXX/ - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 5 000 (viis tuhat) krooni. 10.
  16. R.L.-ilt (alaealisel vajalike vahendite puudumisel tema eestkostjalt (vanaemalt) K.L.-alt /XXX/ - sundraha 1 000 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 4 000 (neli tuhat) krooni. 10.
  17. J.S.-ilt , alaealisel vajalike vahendite puudumisel tema emalt S.S.-alt ja isalt A.S.-ilt solidaarselt /XXX/ – sundraha 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; 10.
  18. P.K.-lt (alaealisel vajalike vahendite puudumisel solidaarselt tema isalt A.K.-lt /XXX/ ja emalt A.K.-lt /XXX/ – sundraha 2 500 (kaks tuhat viissada) ja määratud kaitsjale makstav tasu 5 000 (viis tuhat) krooni. 10.
  19. A.V.-ilt ning alaealisel vajalike vahendite puudumisel solidaarselt tema isalt A.V.-ilt /XXX/ ja emalt G.V.-alt /XXX/ - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 7 000 (seitse tuhat) krooni.
  20. Asitõendid: - kriminaalasja juurde liidetud töökindad ja roolisamba kate - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: -ümbrikusse pakitud mobiiltelefon Nokia 3310 – tagastada A.P.-le (elukoht: XXX - vt. X kd.t l. 10) 15 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates motiveeritud kohtuotsuse kättesaamisest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.