← Eesti

1-07-3614\3

1-07-3614 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 04.aprill 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas 1-07-3614 (05267001525) Kohtunik Vell

§ 139lg 2 p 2,3 § 202 5lg 1 alusel rahatrahviga 7 500 krooni; Kr

K § 195 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuulise vabadusekaotusega 2 aastase katsejaga ; rahatrahv tasutud; 2. 30.09.2002.a.

§ 17

lg 5 ja 143 lg 1 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5 000 krooni; rahaline karistus tasutud; 3. 15.03.2004.a.

§ 204

lg 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu 9 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks ; karistuse kandmise algus 11.10.2006.a. väärteokorras karistatud 12-l korral. Tõkend: kohaldatud ei ole, kannab karistust Tallinna Vanglas. 1

(3)1-07-3614 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 Tunnistada A.T. KarS §-de 329 ja 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 500 päevamäära, summas (25 000) kakskümmend viis krooni., arvestusega, et üks päevamäär on 50 krooni, milline viia täide iseseisvalt. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena A.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus
(3a)kolmeks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.T., 1-07-3614, rahaline karistus“. Välja mõista A.T-lt sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja ekspertiisi tasu (17 800) seitseteist tuhat kaheksasada kr. millised tulevad tasuda riigi tuludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.T. 1-07-3614, menetluskulud“. Kui rahaline karistus ja muud rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seaduses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.T., olles 15.03.2004.a karistatud Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 1 aasta 6 kuu 9 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 06.02.2005.a kella 22.34 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX, reg.nr. XXX, põhjustades liiklusõnnetuse, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid; - samuti tema juhtis 12.09.2005.a kella 16.20 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 2
(3)1-07-3614 Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud must karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud 15.03.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 1 aasta 6 kuu 9 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, juhtis 06.02.2005.a kella 22.34 ajal, olles alkoholijoobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, põhjustades liiklusõnnetuse; - samuti tema juhtis 12.09.2005.a kella 16.20 ajal, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX. Sellega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 süüdistusaktile. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)järgi ning karistus mõista vastavalt

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.