Obsah (5)
§ 121§ 65§ 74§ 69§ 681 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-5030 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kait
§ 121. Süüdistatav R.T., sünd.
XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, ülalpidamisel 2 alaealist last, põhiharidusega Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1.24.12.1987 a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2 alusel 1 aastase parandusliku tööga ühes 20 % töötasust kinnipidamisega riigi tuludesse. 2.11.04.1989 a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1,3, § 202 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 3.21.01.1994 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.09.10.1995 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 113, § 195 lg 2 alusel 5 aasta 1 kuu ja 20 päevase vabadusekaotusega. 5.02.03.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 121alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Tõkendit kohaldatud ei ole, 20.06.-21.06.2004 a. viibis R.T. kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: 2 Süüdi mõista R.T.
§ 121
järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada R.T-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.03.2004 a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust.
§ 74
lg 5 alusel pöörata R.T-le mõistetud karistus täitmisele ning asendada see
§ 69alusel üldkasuliku tööga
(1080)ühe tuhande kaheksakümne tunni ulatuses.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses 20.06.-21.06.2004 a.
viibitud aeg 2 päeva, s.o.
§ 69lg 1 alusel 4 tundi üldkasulikku tööd karistusaja hulka ning lugeda R.T.
karistus selles osas kantuks. Lugeda R.T. kohtuotsuse kuulutamise, s.o. 03.05.2007 a. päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks
(1076)üks tuhat seitsekümmend kuus tundi üldkasulikku tööd. Määrata R.T-le üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat (tähtajaga 03.05.2009 a.) ning panna ta nimetatud ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista R.T-lt menetluskulud ekspertiisitasu
(2328)kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa krooni seoses kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas, määratud kaitsja tasu (2324.01) kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni 01 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.T., 1-07-5030, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : R.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.06.2004 a. kella 15.00 ja 20.00 vahelisel ajal XXX korteris nr. XXX lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus M.S. ühel korral rusikaga kõhtu ja ühel korral rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu seina. Oma taolise käitumisega tekitas R.T. kannatanule füüsilist valu, marrastusi ja verevalumeid näo piirkonnas ning marrastusi kukla piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T-le kohaldatavaks karistuseks
§ 121
alusel 1 aastane vangistus.
§ 65
lg 2 alusel kuulub nimetatud karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 02.03.2004 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aastat ja 6 kuud vangistust, milline aga asendatakse
§ 74lg 5 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 1080 tunni ulatuses.
Süüdistuses
§ 121järgi tunnistas R.T.
end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: 3 Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.T. tuleb süüdi mõista
§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuludena kuuluvad R.T-lt väljamõistmisele 2324.01 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalmenetluses ning ekspertiisitasu 2328 krooni kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt R.T-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik