Obsah (4)
§ 424§ 74§ 50§ 751-07-4443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 03.mai 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-4443 (07267000244) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuist
§ 424järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.A.
isikukood: XXX, elukoht: XXX töökoht: ei tööta kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 16.02.2007.a., Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada A.A. süüdi
§ 424
ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
§ 74järgi tingimisi
(18)kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 03.05.2007.a.
§ 50
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista A.A-lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu 1
(3)1-07-4443 (1 787,70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. A.A. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.A., 1-07-4443, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. A.A’iT süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 30.12.2003.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga: 10500 EEK ( trahv tasumata ) 14.01.2007a. kella 01.20 ajal juhtis, olles alkoholijoobeseisundis, XXX-l mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. 2
(3)1-07-4443 Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)