← Eesti

1-07-3564\3

Obsah (5)§ 183§ 200§ 65§ 74§ 75

1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-3564 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Sirje Hunt Kaitsj

§ 183lg 2 p 2.

Süüdistatav R.S., sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, rahvuselt XXX, vallaline, XXX klassi haridusega Elukoht XXX. XXX õpilane. Varem kriminaalkorras karistatud 1.08.06.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista R.S.

§ 183

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel suurendada R.S-le mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 08.06.2006 a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta vangistuse võrra ning mõista R.S-le liitkaristusena (3 a) kolm aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta R.S-le mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.S. (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Allutada R.S. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 08.06.2006 a. Välja mõista R.S-lt menetluskulud sundraha

(5400)viis tuhat nelisada krooni ja kaitsja tasu 2 määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest (2502.78) kaks tuhat viissada kaks krooni 78 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „R.S., 1-07-3564 sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : R.S-le oli esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 2005 a. augustis – septembris eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohtades XXX A.V-lt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat „Joints“ sigarettidena koguses 18 sigaretti korraga ja andis samadel, eeluurimisega tuvastamata päevadel narkootilist ainet „Joints“ sigarettidena ebaseaduslikult edasi XXX linnas eeluurimisega tuvastamata kohtades erinevates väikestes kogustes 6-7 korral alaealisele M.R-le. -Samuti tema, olles varem pannud toime narkootilise aine väikeses koguses käitlemise, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 2005 a. augustis – septembris eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohtades XXX A.V-lt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat „Joints“ sigarettidena koguses 1-8 sigaretti korraga ja andis samadel, eeluurimisega tuvastamata päevadel narkootilise aine „Joints“ sigarettidena ebaseaduslikult edasi XXX linnas eeluurimisega tuvastamata kohtades erinevates väikestes kogustes 4-5 –l korral alaealisele J.P-le. -Samuti tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 2005 a. augustis, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas XXX A.V-lt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat „Joints“ sigareti ja andis samal, eeluurimisega tuvastamata kuupäeval narkoosilise aine ühe „Joints“ sigareti ebaseaduslikult edasi XXX linnas XXX tänava YYY juures alaealisele M.K-le. -Samuti tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 2005 a. augustis – septembris eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohtades korduvalt, XXX A.V-lt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat „Joints“ sigarettidena 1-4 sigareti kaupa ja marihuaanat 0,5 grammi kaupa, mida loetakse väikeseks koguseks ning milline aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 a. „Sotsiaalministri 18. mail 2005 a. määrus nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ juurde ning andis samadel, eeluurimisega tuvastamata päevadel narkootilise aine ebaseaduslikult väikestes kogustes edasi erinevates kohtades Pärnu linnas eeluurimisega tuvastamata isikutele, rikkudes oma eelkirjeldatud tegevusega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid. Seega tema, olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses käitlemise, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja edasi andmisega, pani toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.S-le kohaldatavaks karistuseks

§ 183lg 2 p 2 alusel 1 aasta vangistust.

Kohaldades

§ 65lg 1 alusel liitkaristust suurendades karistust Pärnu Maakohtu 08.06.2006 a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta vangistuse võrra kuulub kohaldamisele 3 aastat vangistust, milline aga jäetakse

§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.S.

2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli nõudeid. Süüdistuses

§ 183lg 2 p 2 järgi tunnistas R.S.

end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.S. tuleb süüdi mõista

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, menetluskuluna kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasu 2502.78 krooni Rünno Roosmaa osalemise eest. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt R.S-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.