1-08-2486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-2486
(07265000245)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Ü S süüdistuses KarS § 121 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav ÜS isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Ü S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Ü S täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1-08-2486 viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Ü S riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 3191 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend üks) krooni ja 90 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 65 (kuuskümmend viis) krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks 4) 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ekspertiisi kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 13. juuniks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ü S selles, et ta 20.11.2007. a kella 18.30 ajal Põlva maakonnas xxx oma elukohas elutoas haaras tütar K S käest ja tõukas teda ning alaealise poja S S (sünd. xxx a) sekkumisel lõi ühel korral S S tahtlikult ahjuroobiga vastu õlga, põhjustades talle füüsilist valu. Pärast S S löömist Ü S lõi K S ahjuroobiga tahtlikult pähe, tekitades kannatanule põrutushaava juustega kaetud peanahal ning nahaaluse verevalumi vasakul õlavarrel, põhjustades K S lühiajalise tervisekahjustuse. Seega Ü S pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Ü S, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ü S mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. 2
(3)1-08-2486 Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu – 3191,90 krooni (1486,80+495,60+1209,50; tl 69, 91-92), ekspertiisikulud – 2875 krooni (tl 31) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 65,80 krooni (tl 76). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)