kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja
§-de 424 ja 329 alusel rahaline karistus 180 päevamäära 9000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks,
lg 2 alusel mõisteti lisakaristus tähtajaga 1 aasta 3 kuud 6 päeva; 3) 10.02.2005.a Põlva Maakohtu poolt
424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks. Põlva Maakohtu 04.11.2005.a määrusega pikendatud katseaega 6 kuu võrra. 31.10.2006.a Tartu Maakohtu määrusega
lg 4 alusel vangistus 6 kuud pööratu täitmisele, karistus kantud , vabanes vanglast 25.05.2007.a.; tõkend- elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON M L süüdi mõista
§-de 424 ja 329 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks ) aasta.
lg 1 ja 3 alusel asendada M Lle mõistetud vangistus 1 aasta üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada M L alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel ära võtta M Llt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M Llt menetluskuludena riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, õigusabi tasu 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni 10 senti, toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 51 (viiskümmend üks) krooni 40 senti ja tunnistaja kohtumenetlusest osavõtmisega seotud kulu 856 (kaheksasada viiskümmend kuus) krooni. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 13.06.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 13.06.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 13.06.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M L süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna juhtimise õigus on Põlva Maakohtu poolt karistusena kohtuotsusega 10.02.2005.a ära võetud 1a 6k, juhtis 29.04.2005.a kella 01.25 ajal x tn suunaga x poole sõiduautot x reg nr x, jättes sellega tahtlikult täitmata Põlva Maakohtu otsuse, hoides tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. M L süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, olles seega isik, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis seisnes selles, et tema olles 10.02.2005.a karistatud Põlva Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistusega: 6 k katseaeg: 2a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a 6k - karistatus kustumata, juhtis 04.02.2006.a. kella 00.00 – 02.00 vahel x maja parklas sõiduautot x reg nr x, olles alkoholijoobe seisundis., eirates Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt ei või juhtida sõidukit joobeseisundis. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus on Põlva Maakohtu poolt karistusena 10.02.2005.a ära võetud 1a 6k juhtis 04.02.2006.a. kella 00.00 – 02.00 vahel x maja parklas sõiduautot x reg nr x, jättes sellega tahtlikult täitmata Põlva Maakohtu otsuse., hoides tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. M L rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes ja Liiklusseaduse § 20 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. M L süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, olles seega isik, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis seisnes selles, et tema olles 10.02.2005.a karistatud Põlva Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistusega: 6 k katseaeg: 2a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a 6k - karistatus kustumata, juhtis 05.08.2006.a. kella 05.15 ajal x km suunaga x poole mootorsõidukit x reg nr x, olles alkoholijoobe seisundis. M L süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna juhtimise õigus on Põlva Maakohtu poolt karistusena 10.02.2005.a ära võetud 1a 6k , juhtis 05.08.2006.a. kella 05.15 ajal x km suunaga x poole mootorsõidukit x reg nr x, jättes sellega tahtlikult täitmata Põlva Maakohtu otsuse. M L rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes ja Liiklusseaduse § 20 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta, kohustades süüdistatavat
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt
§-le 50 lg 1 p 1 võtta M.Llt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M L tuleb süüdi mõista
§-de 424 ja 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1705,10 krooni, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 51,40 krooni ja tunnistaja A.K kohtumenetlusest osavõtmisega väljamakstud kulu 856 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.