← Eesti

1-06-8698\5

Obsah (12)§ 199§ 214§ 201§ 25§ 64§ 68§ 202§ 121§ 74§ 75§ 200§ 65

kr.asi nr.1-06-8698 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2006 a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-8698 (0524001267)

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2 p1,4,5, § 121, § 202 lg 1- § 25 lg 1,2, § 266 lg 2 p 3 järgi, V.A.´i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi O.S.´i süüdistuses

§199

lg 2 p 4,7,8, §214 lg 2 p1,4,5, § 201 lg 2 p 1, § 202 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi A.K.´i süüdistuses

§ 214lg 2 p 4, 5 järgi Larissa Prokopenko Prokurör Süüdistatav Karistatus N.K.

isikukood XXXXXXXX, elukoht: XXX varem kohtulikult karistatud Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Vahistatud alates 07.07.2005- 05.01.2006.a Süüdistatav V.A. isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX Karistatus Kaitsja kohtulikult karistatud Oleg Gorškaljov Tõkend Viibis vahi all 25.02.-28.03.2006 Süüdistatav O.S. isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX Karistatus kohtulikult karistatud Kaitsja Irina Žurina Vahistatud alates 14.03.2006 a. Süüdistatav A.K. Isikukood: XXXXXXXX, elukoht XXX Karistatus Varem kohtulikult karistatud Kaitsja Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS §§ 306, 311, 313, 315, 318 kohus OTSUSTAS: N.K.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta vangistust. N.K.

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust. N.K.

§ 25

lg 1,2 - § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 sätete alusel, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristusena 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. N.K.´ile

§ 68

lg 1 alusel, arvestada N.K.´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.07.2005 - 05.01.2006 s.o. 5 kuud 28 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 10 (kuud) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. N.K. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates 18. detsembrist 2006.a. N.K.

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.

2 N.K.

§ 202lg 1 järgi õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu .

N.K.

§ 199

lg.2 p.4 järgi (24.06.2005.a varguse episoodis, kannatanu K.A.) õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. N.K.

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi (14-15.06.2005.a varguse episoodis, kannatanu S.V.) õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. N.K.

§ 121järgi õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.

V.A.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel, arvestada V.A.´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.02.-28.03.2006.a. s.o. 1 kuu 3 päeva ning ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg.1,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui V.A.

18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 18.12.2006.a. Määrata V.A. katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.A.´i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.S.

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 4 (neli) aastat vangistust. O.S.

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 3 (kolm) aastat vangistust. O.S.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. O.S.

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätete alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista O.S.´ile liitkaristusena 4 (neli) aastat vangistust. 3

§ 68

lg 1 alusel, arvestada O.S.´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.06.-29.06.2005 a. s.o. 3 päeva ja alates 14.03.- 18.12.2006 a. s.o. 9 kuud 4 päeva kokku 9 kuud 7 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 23 päeva vangistust.

§ 65lg.2 alusel, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 10.05.2004 a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse – 8 kuud ja 22 päeva vangistust – võrra ning mõista O.S.´ile liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel - 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 18.12.2006.a. O.S.´i suhtes valitud tõkend – vahistamine jätta muutmata. O.S.

§ 202lg 2 p 2 järgi õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.

O.S.

§ 199lg.2 p.4 järgi (01.03.2006.a.

varguse episoodis, kannatanu S.M.) õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. A.K.

§ 214

lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 4 (neli) aastat vangistust Vastavalt

§ 74lg.1,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui A.K.

18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 18.12.2006.a. Määrata A.K. katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.K.´i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel . V.A.´ilt välja mõista esitatud tsiviilhagid: YYY (XXX) summas 9645.- krooni kannatanu N.K. (XXX) summas 11050.- krooni YYY (XXX) summas 9927,34.- krooni kannatanu A.J. (XXX) summas 16700 krooni YYY (XXX) summas 13632 krooni N.K.’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagid: 4 kannatanu V.B. (XXX) summas 2000.- krooni O.S.’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagid: kannatanu V.R. (XXX) summas 6400.- krooni kannatanu T.B. (XXX) summas 3880.- krooni kannatanu T.A. (XXX) summas 2877.- krooni kannatanu A.K. (XXX) summas 19780.- krooni V.A.´ilt, N.K.’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagid: kannatanu S.V. (XXX) summas 24100.- krooni seega iga üks peab hüvitama 12050 krooni. kannatanu L.B. (XXX) summas 2625 krooni seega iga üks peab hüvitama 1312,50 krooni. V.A.´ilt, O.S.’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagid: kannatanu N.A. (XXX) summas 8160 krooni seega iga üks peab hüvitama 4080 krooni. kannatanu O.H. (XXX) summas 3630 krooni seega iga üks peab hüvitama 1815 krooni. kannatanu G.K. (XXX) summas 8070 krooni seega iga üks peab hüvitama 4035 krooni. kannatanu S.V. (XXX) summas 7600 krooni seega iga üks peab hüvitama 3800 krooni. O.S.’ilt, A.K.’ilt välja mõista esitatud tsiviilhagi: kannatanu J.A. (XXX) summas 27350 seega iga üks peab hüvitama 13675 krooni. Välja mõista N.K.´ilt riigituludesse: - 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 916,65.-krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - 16397,30.-krooni kaitsjatasu katteks; - 729,60.- krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Välja mõista V.A.´ilt riigituludesse - 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 4666,65.-krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - 13160.-krooni kaitsjatasu katteks; - 729,60.- kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Välja mõista O.S.’ilt riigituludesse - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 2166,60.-krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - 14273,30.-krooni kaitsjatasu katteks; - 729,60.-kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Välja mõista A.K.´ilt riigituludesse - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 13593,60.- krooni kaitsjatasu katteks; - 729,60.-kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  5. arveldusarvele 5 Asitõendid – pakitud, sinist värvi laste talve püksid, kaks 750 ml ja üks 310 ml ehitusmontaaži vahu ballooni (Profi lux FOAM-2 ballooni, Profi lux ACRYL-1 balloon), 310 ml akrüül hermeetik balloon (ACRYLIC), 310 ml SOUDAL sanitaarne silikoonhermeetik balloon Metallkang ja villane musta värvi müts, tiikraud „Team“, villased sõrmkindad, musta värvi käepidemega kruvikeeraja ja lillat värvi korpusega taskulamp - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik Olav Liisveld Rahvakohtunik Saime Vou Rahvakohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.