järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav KL elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 25.08.2005.a. Võru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8 alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; - 19.10.2005.a. Võru Maakohtu poolt
lg 2 p 1,4 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel liitkaristusena 3kuulise vangistusega, mis
Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K L
järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K Le suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista K Lelt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K Lelt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). R.H tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista K Lelt tekitatud kahju 3553 (kolm tuhat viissada viiskümmend kolm) krooni 50 senti (haigushüvitise ja keskmise töötasu vahe haiguslehel oldud aja eest, vigastusest tingitud sõidu- ja ravikulud) R.H (elukoht: x) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik K Lt süüdistatakse selles, et tema, 04.jaanuaril 2008.a ajavahemikus kella 21:00st kuni 22:00ni, x juures lõi R.Ht kahel korral rusikaga näkku, tõmbas tal jalad alt ning lõi maaslamavat R.Ht ühe korra jalaga ja kaks korda rusikaga, samuti tõukas pargi ääres kannatanut kätega rindu, mille tagajärjel viimane kukkus asfaldile. Korduvate löökide ja tõukamistega, tekitas K L kannatanule näo piirkonna tursed, marrastused, näo põrutuse, vasaku küünarluu diafüüsi murru ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – R.Hle füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani K L toime
R.H on esitanud tsiviilhagi K Le vastu 3553.50 krooni (haigushüvitise ja keskmise töötasu vahe haiguslehel oldud aja eest, vigastusest tingitud sõidu- ja ravikulud) nõudes. 2
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K Lele karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K Le suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.