1-05-15 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-15 (04233002793) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuis
§ 139
lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga summas 600 krooni; - 13.05.1996.
§ 139
lg 2 p 2,3, § 185 lg 2 järgi vanadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 27.02.1998.
§ 139lg 2 p 1,2, § 207-1 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud; - 09.12.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt Kr
K § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; - 01.03.2001.
§ 140lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat Kr
K § 47 alusel; - 01.03.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 alusel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2004.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Tunnistada O. R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2004.a kuni 22.10.2004.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista R. lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O. R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.08.2008.a. O. R le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O. R´lt välja kannatanu J. P. (passis Y.P., sünd. xxx.a, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Mõista O. R´lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Albert Kazikovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1799 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) krooni 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O. R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 09.09.2004.a., olles aadressil: xxx, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, varastas J. P. kuuluva 2 pangakaardi koos PIN-koodiga ning võttis samal päeval Narvas ja Jõhvis raha summas 8000 krooni J. P. pangakaardiga pangaautomaadist välja. Oma tahtliku tegevusega pani O. R, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas O. R , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 27.08.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus O. R karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O. R ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaeg määrata kestusega 18 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvata O. R poolt vahi all viibitud aeg 21.-22.10.2004.a., s.o. kaks päeva karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil R. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
- Rafkat Minzatov Kohtunik 3