1-05-113\5 | Europaius

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-05-113 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Rahvakohtunikud Aima Täpsi Taimo Tamm Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi M.P. ja M.R. süüdistuses KrK § 1481 lg-te 2 ja 10 järgi Prokurör Kristiina Laas M.P. sünd: XX.; isikukood: XX; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatavad M.R. sünd: XX; isikukood: XX; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kannatanu esindaja Katrina Koha Kaitsjad Vandeadvokaat Kaspar Lind Vandeadvokaat Ain Laansalu Kohtuistungi toimumise aeg 05.jaanuar 2007.a. varem RESOLUTSIOON M.P. süüdi mõista KrK § 1481 lg-te 2 ja 10 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.P. 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. M.P. i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.02.2007.a. M.R. süüdi mõista KrK § 1481 lg-te 2 ja 10 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.R. 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. M.R. katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.02.2007.a. Välja mõista M.P. ilt ja M.R. lt solidaarselt 2 794 672( kaks miljonit seitsesada üheksakümmend neli tuhat kuussada seitsekümmend kaks) krooni Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu) kasuks. Välja mõista M.P. ilt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) ja toimikust koopiate tegemise kulu krooni 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Välja mõista M.R. lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja toimikust koopiate tegemise kulu 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Välja mõista M.P. ilt ja M.R. lt solidaarselt menetluskuluna tunnistajatele kohtumenetlusest osavõtmisega seotud kulutuste katteks väljamakstud summade katteks 2909 (kaks tuhat üheksasada üheksa) krooni 95 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.02.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 05.02.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.02.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Karistuse kohaldamine Karistuse mõistmisel süüdistatavatele arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdistatavaid edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Nii M.P. i kui M.R. karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Kumbagi süüdistatavat pole varem kriminaalkorras karistatud. Kuna karistusseadustiku vastavate koosseisude sanktsioonid on kergemad KrK § 1481 lg 10 sanktsioonist, siis tuleb karistuse määramisel lähtuda KarS §-des 386 lg 1 ja 390 lg 1 sätestatud sanktsioonidest. Kohus peab põhjendatuks kumbagi süüdistatavat vangistusega sanktsiooni keskmisest väiksemas määras. Arvestades kummagi süüdistatava isikut ei ole kohtu arvates vangistuse ärakandmine otstarbekas ja nad võib KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult karistusest vabastada. 2

(3)Tsiviilhagi Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksukeskuse kaudu on esitanud tsiviilhagi 2 794 672 krooni nõudes, mis koosneb tasumata käibemaksust 1 404 358 krooni ja maksuvõlgnevuselt arvestatud intressist ajavahemiku eest 01.07.2002.a. kuni 05.01.2007.a. summas 1 390 314 krooni. Kohus mõistab süüdistatavad süüdi maksudeklaratsioonides valeandmete esitamise eest, mille tulemusena jäi riigi eelarvesse laekumata muuhulgas ka tsiviilhagis näidatud summa so 1 404 358 krooni (käesoleva kohtuotsusega tuvastatud tasumata käibemaks 1 427 047 krooni, millest tuleb topeltmaksustamise vältimiseks maha arvata tsiviilhagist ja Tallina Juriidiliste Isikute Maksuameti 30.01.2001.a. ja 25.02.2002.a. kontrollaktidest nähtuvalt OÜ XX juhatuse liikmelt J.T. Tallinna Linnakohtu 27.04.2005.a. otsusega väljamõistetud 13 155 + 9574 so 22 689 krooni). Kohus nõustub tsiviilhagis tehtud arvestustega selle kohta, millises osas on maksustatud OÜ-t XX . Seega tuleb tsiviilhagi tasumata käibemaksu osas rahuldada ja süüdistatavatelt 1 404 358 krooni välja mõista. Tsiviilhagi intressi so 1 390 314 krooni osas on kooskõlas alates 01.07.2002.a. kehtiva MKS §-ga 115 lg 1, mille kohaselt juhul, kui maksukohustuslane ei ole tasunud maksu seadusega sätestatud tähtpäevaks, on ta kohustatud arvestama ja tasuma tähtpäevaks tasumata maksusummalt intressi. MKS § 117 lg 1 kohaselt on intressi määr 0,06 % päevas. Menetluskulud Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja toimikust kaitsjatele koopiate tegemise kulud, mille suurus vastavalt süüdistusaktis näidatule on kummagi süüdistatava puhul 1062,50 krooni. Sundraha ja koopiate tegemist kulud tuleb kummaltki süüdistatavalt riigi kasuks välja mõista. Peale selle on menetluskuludeks tunnistajatele kohtumenetlusest osavõtmisega seotud kulutuste katteks kohtu poolt väljamakstud summad: I.V 100 krooni ( XII kd tl 30), H.K 585,25 krooni ( XII kd tl 118), K.O. le 142,40 krooni ( XII kd tl 66), J.M 275 krooni ( XII kd tl 63), H.R 404,80 krooni ( XI kd tl 209), K.S 131 krooni ( XI kd tl 201), M.S 589 krooni ( XI kd tl 195), E.A 200,50 krooni ( XI kd tl 190), R.U. 60 krooni ( XI kd tl 92), S.S 50 krooni ( XI kd tl 86), E.M 122 krooni ( XI kd tl 80) ja J.K 250 krooni ( X kd tl 189). Tunnistajatele väljamakstud summad kokku 2909,95 krooni tuleb süüdistatavatelt solidaarselt riigituludesse välja mõista. Kohus ei pea põhjendatuks süüdistatavatelt välja mõista kohtueelse uurimise käigus tekkinud menetluskulu so tunnistaja H.K väljamakstud sõidukulu 114,70 krooni ( VIII kd tl 100). Tunnistaja H.K oli asjas tunnistaja seoses OÜ-ga XX , kellega tehtud tehingute osas prokurör kohtumenetluse käigus süüdistusest loobus. Kohtunik Rita Kulberg Rahvakohtunikud Aima Täpsi Taimo Tamm 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.