lg 2 p 4,7 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mihhail Hütt Süüdistatavad K.S. Elukoht XXX, asukoht Narva Arestimaja, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, XXX Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine alates 25.08.2008.a. A.B. Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 24.04.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, § 195 lg 2, § 142 lg 2 p 3,4, § 141 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 7 aastat; - 02.10.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 177-3 järgi vabadusekaotusega 7 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 21.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat
alusel, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks; - 28.02.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 2 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 8 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva,
1-05-165 Tõkend – vahistamine alates kinnipidamise hetkest. Kaitsja Vladimir Vastšjonok, vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada K.S. süüdi
Arvata karistusaja hulka
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2008.a kuni 05.09.2008.a, s.o 12 (kaksteist) päeva, ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 18 päeva vangistust. Kohaldada
ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 05.09.2008.a. K.S. le valitud tõkend – vahistamine, muuta elukohast lahkumise keeluks ning vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.S. lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 3486 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 69 (kuuskümmend üheksa) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada K.S. osaliselt kriminaalmenetluse kulude tasumisest. Mõista süüdistatavalt K.S. lt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 2000 (kaks tuhat) krooni. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulude osa jätta riigi kanda. Tunnistada A.B. süüdi
Kohaldada
ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 05.09.2008.a. A.B. le valitud tõkend – vahistamine, muuta elukohast lahkumise keeluks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-05-165 Mõista A.B. lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Mihhail Korlenko poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 1398 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 69 (kuuskümmend üheksa) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A.B. osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt A.B. lt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.S. t süüdistatakse selles, et ta 06.10.2003a. internet-kioskis aadressil Narva, XX kasutades varem V.V. varastatud Hansaneti kaarti ja pin-koode, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas tema kontolt nr.110157705 -600 krooni. Peale selle, K.S. t süüdistatakse selles, et ta olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning tegutsede grupis varem kohtu poolt karistatud röövimise toimepanemise eest A.B. ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kannatanult varastatud Hansaneti kaarti ja pin-koode 04.12.2003a. internet-kioskis aadressil Narva, XXX varastas tema kontolt 4000 krooni ja 500 krooni, kokku 4500 krooni. K.S. t süüdistatakse selles, et ta olles isik, kes on varem toime pannud varguse 20.03.2004a. õhtul olles külas V.V. aadressil Narva, XXX, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil varastas korterist videomaki AIVA, maksumusega 1200 krooni ja käekella, maksumusega 75 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1275 krooni. Oma tegudega pani K.S. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning tegutsedes grupis s.t.
A.B. t süüdistatakse selles, et ta olles isik, kes on varem karistatud röövimise toimepanemise eest, tegutsedes grupis K.S. ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kannatanult V.V. varastatud Hansaneti kaarti ja pin-koode 04.12.2003a. internet-kioskis aadressil Narva, XXX varastas tema kontolt 4000 krooni ja 500 krooni, kokku 4500 krooni. Oma tegudega pani A.B. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik kes on varem toime pannud röövimise ning tegutsedes grupis s.t.
1-05-165 Kooskõlas K.S. , tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 04.09.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus K.S. le karistuseks
Kohaldada
3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
arvestada karistuse hulka eelvangistuse viibimise tähtaeg alates 25.08.2008.a kuni 05.09.2008.a. Kooskõlas A.B. , tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 04.09.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus A.B. le karistuseks
Kohaldada
1,6 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud kontrollinõudeid: - elama kohtu poolt määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Kohtuistungil süüdistatavad S ja B avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.