lg 2 p 4,8;
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R R, elukoht x , isikukood x, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus x klassi, x, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati -29.04.2003a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistus 3 kuud; -12.06.2003a. Võru Maakohtu poolt
Võru Maakohtu poolt
Võru Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; -13.12.2006a. Tartu Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.R
Süüdi tunnistada R.R
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista R.Rile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Kohustada R.Rit käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.Rilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.Rilt 8942 (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 50 senti kannatanu S.L (elukoht: x ) kasuks. Välja mõista R.Rilt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-11421, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-11421,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2
järgi karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 2 aastat, - juhtis 01.augustil 2008a kella 03.20 ajal x mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis (0,67 mg/l) Antud teoga rikkus R.R Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani R.R toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. R.R´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles varem varguse toime pannud isik: ajavahemikul 2008a. jaanuar-märts x võttis ära S.L õuelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lle kuulunud puuriidast kuivi küttepuid 1500 krooni väärtuses. -ööl vastu 25.07.2008a. x sisenes garaaži ukse avamise teel garaažiga ühenduses olevasse S.L eramusse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.Lle kuulunud 8 pudelit alkoholi koguväärtusega 3380 krooni, 2 pudelit parfüümvett koguväärtusega 2150 krooni ja 85 inglise naela so 1912.50 eesti krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 7442.50 krooni. Seega pani R.R toime
lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo –isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu S.L on esitanud tsiviilhagi kokku 8942 krooni 50 sendi hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.R´i süüditunnistamist
R.R´i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista R.Rile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus R.Ri suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.Rilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. R.Rilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 8942 (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 50 senti kannatanu S.L kasuks (elukoht: x ) 3
lg 2 p 4,8, § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. S.L tsiviilhagi 8942,50 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja R.Rilt välja mõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.Rilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 643,10 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.