← Eesti

1-07-14781\2

1-07-14781 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. september 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-14781

(07260102809)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi R.K.-i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav R.K. isikukood: XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega, XXX, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.06.
  1. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg l järgi rahatrahviga 4100 krooni; 2) 09.04.
  2. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 356 lg 1 järgi 11-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON R.K. süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 (viis tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 1-07-14781 arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista R.K.-ilt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 101 (ükssada üks) krooni 50 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  3. septembriks
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse R.K.-it selles, et ta 30.07.
  5. a kella 22 paiku XXX bussipeatuse läheduses üldkasutataval maanteel rikkus raskelt avalikku korda, kasutades selleks vägivalda, olles eelnevalt tülitanud avalikus kohas alaealist K.L., takistades sõiduautoga Volkswagen Passat tema liikumist üldkasutataval XXX maanteel, lõi K.L. kutsel talle appi tulnud M.P.-le alaealise K.L. (sünd. XXX) juuresolekul tahtlikult rusikaga vastu nägu ja mitmel korral kaela piirkonda. Oma tegevusega tekitas R.K. M.P.-le füüsilist valu, alaealisele K.L.-le psüühilist pinget, tekitades ohu- ja hirmutunde ja häiris üldist õigusrahu avalikus kohas, väljendades ilmset lugupidamatust heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise normide vastu. Seega R.K. pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava R.K.-i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K.-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi rahaline karistus 100-kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 krooni. Maakohtu järeldused 2
(3)1-07-14781 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 101,50 krooni (tl 120). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.