1-08-10632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10632
(07233002367)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J. M süüdistuses KarS § 275 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J. M Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada J. M süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Määrata J. M´le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1500 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 150 (ühesaja viiekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J. M , 1-08-10632, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista J. M´lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, ekspertiisi tegemise eest 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada J. M osaliselt kriminaalmenetluse kulude tasumisest. Mõista süüdistatavalt J. M´lt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni, ekspertiisi tegemise eest 3 000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulude osa jätta riigi kanda. 1 1-08-10632 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J. M , 1-08-10632, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas J. M süüdistatakse selles, et tema 20.11.2007.a kella 15.15 paiku Ida PP Narva osakonna korrapidamistalituse fuajees aadressil Vabaduse 5, Narva, solvas ebatsensuurses vormis ebatsensuursuste sõnadega oma ametikohustusi täitnud Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaablit B. B., N. L. ja A. N., kes olid ametikohustuste täitmisel, ning ütles avalikult nende aadressil väljendeid, mis solvasid nende au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Oma tahtliku tegevusega pani J. M toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. 12.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku tunnistada J. M süüdi KarS § 275 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J. M süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanute B. B., N. L.ütlustega, tunnistajate A.M., A. N. ütlustega, kahtlustatava J. M ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2