lg 2 p 7,8 järgi ja J.R süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo A.J, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 06.12.2002a. Võru Maakohtu poolt
Võru Maakohtu poolt
alusel rahaline karistus 17 500 krooni; J.R, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht OÜ XXX , kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Süüdistatavad -15.06.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 7 k vabaduskaotusega; -30.08.2002.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 a 1 k vabaduskaotusega; -28.07.2003a. Võru maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel vangistus 1 a 7 k; -08.06.2004a.Lääne Maakohtu poolt
Harju Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A.J
lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.J ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. J.R´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varem on toime pannud varguse: -19.06.2008.a. kella 00.05 ajal XXX külas koos A.Jga, so isikute grupis, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära XXX saekaatri territooriumilt võrkaia tagant XXXle kuulunud raudesemeid- saekaatri pearaami erinevaid metallist detaile, elektrimootori, seimripingi etteveo rullid, saelehe karabiinid, 3
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo– isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu XXX on esitanud tsiviilhagi 51 300 krooni hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.J´i süüditunnistamist
lg 2 p 7,8 järgi ning karistamist 5 (viie)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus A.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks; eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; A.Jlt ja J.Rlt tuleb solidaarselt välja mõista tekitatud varaline kahju 51 300 (viiskümmend üks tuhat kolmsada krooni kannatanu XXX kasuks (elukoht: XXX) Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.R´i süüditunnistamist
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus J.R suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.R ei pane 24 (kahekümne nelja) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks; eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said A.J ja J.R 4
lg 2 p 7,8 järgi, J.R süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu XXXi tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning A.Jlt ja J.Rlt solidaarselt väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.Jlt ja J.Rlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 6525 krooni, sest süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest kummaltki 606,25 krooni Kersti Vosman Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.